Bruten skönhet
Det är för lite fraktaler nuförtiden. Här är några snygga.
Och här är många fler.
Jag tycks inte kunna hitta GeneralTentWhiteOut som jag använder som skrivbordsbakgrund, men det är Allison som har gjort den.
Jag har en idé om en post om Mandelbroot men jag har också mycket att göra. Så kanske i helgen.
The rich stay healthy, the sick stay poor
Och nu, några citat ur en bra bok:
Bland apor i djurparker befinner sig de apor som får förträngningar i kransartärer längst ner i hackordningen. (---)
Bland apor i djurparker befinner sig de apor som får förträngningar i kransartärer längst ner i hackordningen. (---)
Upptäckten att apor som befinner sig långt nere i hierarkin drabbas av hjärtsjukdomar kom strax efter den långt mer uppseendeväckande upptäckten att brittiska tjänstemän som arbetar i officiella departement också får hjärtsjukdomar i enlighet med sin plats i den byråkratiska hackordningen. (---)
Aporna sitter inne med en ledtråd. Ju längre ner de befinner sig i hackordningen, desto mindre kontroll har de över sina liv. Samma sak gäller för tjänstemännen. Kortisolhalterna ökar inte i takt med den mängd arbete du utför utan i den utsträckning du hunsas av andra människor. (---)
Det faktum att hjärtsjukdomar är ett symptom på bristande kontroll förklarar en hel del av deras sporadiska uppdykande. Det förklarar varför så många människor i chefsbefattningar får hjärtattacker kort efter det att de pensionerat sig och börjat "ta det lungt". (---)
Det förklarar varför människor är kapabla att fördröja en sjukdom, till och med en hjärtattack, tills efter ett bröllop inom den närmaste familjen eller ett jubileum - till slutet av en period av hårt arbete då de har fått ordning på saker och ting. (---)
Det förklarar varför arbetslöshet och socialbidrag är så bra på att göra folk sjuka. Ingen alfa-hane bland aporna har någonsin utsatts för en så benhård och oförsonlig kontroll av de underlydandes liv som den de sociala myndigheterna utövar över de personer som lever på bidrag.
(s.166 - 168)
Återigen har jag citerat friskt ur Genom av Matt Ridley. En bra bok. Läs den.
Posttiteln kommer härifrån.
Återigen har jag citerat friskt ur Genom av Matt Ridley. En bra bok. Läs den.
Posttiteln kommer härifrån.
Andra bloggar om
hjärtattack
kontroll
socialmedicin
Antigravitation
Ser man på: ett uppslag till rymdfärder.
Det handlar om fysisk teori; vetenskapen har tagit ordet "antigravitation" i sin mun. Därmed inte sagt att det är bevisat ännu. Kommentarerna verkar ganska skeptiska.
Det handlar om fysisk teori; vetenskapen har tagit ordet "antigravitation" i sin mun. Därmed inte sagt att det är bevisat ännu. Kommentarerna verkar ganska skeptiska.
Ett objekt som färdas snabbare än 57,7% av ljushastigheten börjar att utstråla antigravitation frammåt i sin färdriktning och knuffar då andra objekt framför sig. Dessa objekt skulle kunna komma nära ljusets hastighet utan att nästan oändlig energi behövs.
Det verkar ganska krångligt. Men man får väl hoppas att det är sant iallafall.
Histomat busted
I teorin så skall ett samhälles typiska teknik påverka världsåskådningen så att vi i ett informationssamhälle ska få en mer informationsbaserad världsåskådning.
Detta verkar gälla för fysiken: den fasta solida materian har lösts upp i informationsbitar för länge sen.
Det skedde redan med kvantfysiken när Planck uppfann diskreta bitar av energi.
Det verkar gälla för biologin. Den upplöstes i ettor och nollor när Mendel upptäckte den diskreta genetiken.
Kanske kan man säga att memetiken är ett sätt för naturvetare att tolka samhället på ett informationsbaserat sätt.
Det lustiga med utvecklingen av informationsparadigmet och dess vetenskaper är att det närmast verkar ske före utvecklingen av teknikerna. Historiematerialismen ställs på huvudet. Det där ska man inte ta så allvarligt på. Det går alltid att hitta föregångare och det är omöjligt att säga om teorin eller tekniken kom först egentligen.
Man kan säga att före den digitala fysiken och genetiken så fanns redan de programmerbara vävstolarna men då kan teoriförespråkarna lyfta fram Leibniz som på 1600-talet var en föregångare till mycket som är aktuellt idag.
Jag tror att jag ska skriva en post om Leibniz aktualitet idag.
Jag tror att jag ska skriva en post om Leibniz aktualitet idag.
Cthulhu
Salto Sobrius avlöjar så den sista konspirationsteorin, att de gamla gudarna HAR BÖRJAT RÖRA PÅ SEJ IGEN.
"Vetenskapsrådet styrs av utomjordiska monstergudar!"
Om det nu skulle finnas någon där ute som inte riktigt hänger med och kanske inte ens riktigt vet vem Cthulhu är så följer några relevanta och allmänbildande länkar här.
Här finns Cthuluh som lego och som tomtedocka och som almanacka och som kläder.
Ah! Jag anar kallsvetten bryta fram hos er.
"Vetenskapsrådet styrs av utomjordiska monstergudar!"
Om det nu skulle finnas någon där ute som inte riktigt hänger med och kanske inte ens riktigt vet vem Cthulhu är så följer några relevanta och allmänbildande länkar här.
Här finns Cthuluh som lego och som tomtedocka och som almanacka och som kläder.
Ah! Jag anar kallsvetten bryta fram hos er.
Fyra faser i fysikens och teknikens historia
Fysikens utveckling är parallell med teknikens utveckling.
Det är inte ekonomin som skapar olika världsbilder.
Inte heller är det filosoferna som bestämmer vilka tekniker som fungerar bäst.
Filosoferna producerar olika metafysiker.
Metafysik och fysik inspirerar varandra ömsesidigt.
Med bättre fysik kan man skapa bättre teknik och
med bättre teknik kan man skapa bättre fysik.
Ekonomin föredrar effektivast teknik och struntar i fysik och metafysik.
Så utvecklas hela rasket tillsammans.
Det är inte ekonomin som skapar olika världsbilder.
Inte heller är det filosoferna som bestämmer vilka tekniker som fungerar bäst.
Filosoferna producerar olika metafysiker.
Metafysik och fysik inspirerar varandra ömsesidigt.
Med bättre fysik kan man skapa bättre teknik och
med bättre teknik kan man skapa bättre fysik.
Ekonomin föredrar effektivast teknik och struntar i fysik och metafysik.
Så utvecklas hela rasket tillsammans.
Det går att urskilja vissa faser i fysikens och teknikens utveckling.
1.Klassisk fysik och teknik, Aristoteles fysik
2.Descartes, Leibniz och Newtons fysik
3.Einstein och Bohrs fysik
4.Supersymmetrisk strängteori
Dessa fyra faser korrellerar med samtida faser i teknikens ytveckling:
1.Klassisk fysik och teknik, Aristoteles fysik
2.Descartes, Leibniz och Newtons fysik
3.Einstein och Bohrs fysik
4.Supersymmetrisk strängteori
Dessa fyra faser korrellerar med samtida faser i teknikens ytveckling:
1. Klassisk teknik, Arkimedes
2. Den tekniska utvecklingen under 16-, 17- och 1800-talen
3. Kvantmekaniken, halvledarteknik
4. Datorer krävs för uträkningarna. Man hoppas på utveckling av kvantdatorer för att riktigt få fart på beräkningarna.
2. Den tekniska utvecklingen under 16-, 17- och 1800-talen
3. Kvantmekaniken, halvledarteknik
4. Datorer krävs för uträkningarna. Man hoppas på utveckling av kvantdatorer för att riktigt få fart på beräkningarna.
Andra bloggar om
fysik
teknik
kvantdatorer
Chewie rules!
Kontrafakticitet
Vad är en möjlighet?
Något som skulle kunna vara fallet men som kanske inte är det.
Allt tänkande förutsätter kontrafakticitet.
Utan kontrafakticitet inga fakta.
Det är ett exempel på ett kontrafaktiskt tänkande.
En teori som innebär att verkligheten saknar fakta och kontrafakta verkar ologisk för mej.
Det kan inte vara ett faktum att det inte finns några faktum.
Ändå är detta vad mångavärldarteorin inom kvantfilosofin förutsätter.
Liksom även superdeterminismen.
Något som skulle kunna vara fallet men som kanske inte är det.
Allt tänkande förutsätter kontrafakticitet.
Utan kontrafakticitet inga fakta.
Det är ett exempel på ett kontrafaktiskt tänkande.
En teori som innebär att verkligheten saknar fakta och kontrafakta verkar ologisk för mej.
Det kan inte vara ett faktum att det inte finns några faktum.
Ändå är detta vad mångavärldarteorin inom kvantfilosofin förutsätter.
Liksom även superdeterminismen.
mitt scoop
Jag avslöjade redan den 20:e att Bard hade hemliga klubben Elit, vilket idag,22:a, avslöjas i DN.
Appropå konspirationer. Det är nog detta Bard menar med eternalism och nexialism - två varianter av nätokrati.
Aftonbladet
Expressen
Tillägg några timmar senare:
tydligen har detta blivit ganska stort i bloggosfären.
Jag hittar att Bard kanske har ett förflutet i Dragon Rouge.
Jag är egentligen rätt ointresserad av skvaller för det mesta. Jag är mer intresserad av att se Bard som kallar sej filosof uppvisa någon slags tanke i det han gör. Är det praktisk elitism han hållar på med? Jag kan avslöja att "Bodies without organs" är ett uttryck ur Deleuze filosofi, men jag undrar om ens Bard vet om att det ursprungligen finns hos Merleu-Ponty. Där har ni interninformation att bita i.
Appropå konspirationer. Det är nog detta Bard menar med eternalism och nexialism - två varianter av nätokrati.
Aftonbladet
Expressen
Tillägg några timmar senare:
tydligen har detta blivit ganska stort i bloggosfären.
Jag hittar att Bard kanske har ett förflutet i Dragon Rouge.
Jag är egentligen rätt ointresserad av skvaller för det mesta. Jag är mer intresserad av att se Bard som kallar sej filosof uppvisa någon slags tanke i det han gör. Är det praktisk elitism han hållar på med? Jag kan avslöja att "Bodies without organs" är ett uttryck ur Deleuze filosofi, men jag undrar om ens Bard vet om att det ursprungligen finns hos Merleu-Ponty. Där har ni interninformation att bita i.
Also spracht Barbie
Techne-Waldemar har skissat på en ideologi för copyrightpirater, eftersom han tycker att de är för tysta om vad de har för världsbild egentligen. Det blev en text om "infosoc" som kanske är trovärdig, vad vet jag.
Anmärkas kan att många pirater är borgare och liberaler och antagligen inte kan skriva under på någon "infosoc". Waldemar skulle ha gjort sin piratideologi mindre beroende av någon modern ideologi.
Kanske är piraterna så avspända att de i Lyotards efterföljd har gjort sej av med sina metanarrativer och blivit postmoderna? En tydligare influens för infosoc verkar dock Deleuze vara.
Uttryck som "nätokrati" och "konsumtariat" kommer från Alexander Bards och Jan Söderqvist bok Nätokraterna. Den börjar ju bli lite gammal nu. Senare har de också givit ut Det globala imperiet.
Jag skulle vilja veta om Bard fortfarande är zoroastrian trots sina nedlåtande utlåtanden om religion, och isåfall hur Zarathustra går att förena med Deleuze. För han har väl ändå inte förväxlat Nietzsches Zarathustra med den historiske Zarathustra?
Jag har btw hört nått rykte om att Bard har eller har haft nån hemlig klubb som heter "Elit" där bl.a Adam Alsing skulle vara med. (rotfl)
Andra bloggar om
Bard Alexander
Deleuze
Lyotard
Nietzsche
Nätokraterna
Piratteori
Postmodernism
Söderqvist Jan
Zarathustra
När synth var synth
Jag frågade en tjej på jobbet en dag om hon visste vem Howard Jones var och hon hade aldrig hört talas om honom. Kanske inte chockerande men lite förvånande. Hon var ungefär 25 och jag tror att man nog måste vara minst trettio för att veta vem Howard är.
Herr Jones är alltså en popartist som var stor i början och mitten av 80-talet. Dessutom fick han framgångar i USA i början av 90-talet men det är det ingen som känner till i Sverige. Han var en tidig syntpionjär och var den förste artisten som ensam gav sej ut på turné med ett berg av syntar (och en mimartist). Kraftverk och några till hade ju turnerat med bara syntar tidigare men Howard var först med att vara ett one-man-band.
Han hade en snäll och glad image men sjöng inte enbart om kärlek utan lite om politik och religion och lite av varje. Han var tidig med att vara lätt new age influerad.
Några hits var: What is love?, I'd like to get to know you well, Pearl in the shell, Life in one day, Things can only get better New song, Equality m.fl.
Jag tyckte han var rätt bra och det var synd att han gled ur det svenska medvetandet i slutet av 80-talet.
En samlings-cd med hans största hits var en av de första cds som jag beställde över nätet. Det visade sej att han faktiskt hade börjat skriva lite tråkigare låtar när folk glömde bort att han fanns, men även pärlor som Noone is to blame fanns bland hans senare material.
I höstas fick jag då för första gången en chans att se honom live, på en syntfestival här i Umeå. Ljudvolymen var öronbedövande hela kvällen när olika svenska okända syntband spelade. Som en gammal man hade jag fingrarna i öronen hela kvällen.
När Jones gick på så lät han hårdare och tyngre än vad han hade gjort på skiva. Lite mer mer techno över det hela och det lät ju också bra bortsett från det höga ljudet. Han ger tydligen ut en ny skiva, Revolution of the heart, och spelade bl.a några låtar från den och det lät väl ungefär som de gamla låtarna. Inte så revolutionerande längre.
Men ändå; jag tycker inte att Howard Jones förtjänar att glömmas bort
Andra bloggar om
The dust bites another one
Crichton är en amerikansk författare som har sålt mer än 100 miljoner exemplar. Han är en av de mest filmade författarna med filmer som Jurassic Park, Sfären, Twister och Blodröd Sol. Han är den enda person som har haft en bok, en film och en tv-serie på första plats på var sin lista i USA - samtidigt.
Han romaner baseras oftast på något vetenskapligt tema, någon ny forskningsfront t.ex, som han utforskar i skönlitterär form. Jurassic Park handlade t.ex om genteknikens möjlighet att återuppväcka sedan länge utdöda djur om man bara hittar rester av deras gener.
Rovdjur är den tredje Crichton som jag har läst och den bästa av dem. (ISBN 91-7130-158-5)Den här gången handlar det om nanoteknologi, men även om genetik och distribuerad intelligens. Det sista är ett sätt att programmera kan man lite löst säga.
Det handlar om att skapa flera små agenter, datorprogram som var om en för sej är ganska dum men som tillsammans kan verka smartare än vad de enskilda agenterna är. Man fördelar alltså den nödvändiga informationsbehandlingen.
Boken utspelas i en nära framtid. Mycket som beskrivs finns redan idag, eller är på planeringsstadiet. Som förebilder så studerar en del programmerare naturen. Svärmar, flockar och andra kollektiva beteenden. Nanoteknologin samarbetar också nära med specialdesignade bakterier, naturens egna nanofabriker.
Huvudpersonen är programmerare med distribuerad intelligens som specialitet. En av styrkorna med distribuerad intelligens är att låta svärmar av program själva lösa problem genom att låta dem utvecklas fritt. Men vad som är en bra idé i en virtuell miljö kanske inte är lika smart i verkligheten.
Nanoteknologin är ett mycket intressant forskningsområde inför det nya seklet. Jag kommer att återkomma till det.
Andra bloggar om
litteratur
vetenskap
nanoteknologi
Andra bloggar om
litteratur
vetenskap
nanoteknologi
The most successful society the world has ever known
Hur kan man jämföra olika samhällen? Sverige är naturligtvis bäst på att vara Sverige och leva upp till svenska ideal. För att jämföra olika samhällen så får man försöka att komma bortom den rena kulturrelativismen. Om även andra länder anser att ett land är bra eller t.o.m. bättre än det egna landet så torde det betyda något annat än om någon anser att det egna landet är bra eller bäst. Nåväl, inom varje land ryms en massa åsikter om allting. Här är iallafall två ickesvenska artiklar om hur bra Sverige och norden är:
Analysis: Why nordic countries lead the world (Hittat här)
En ledtråd till vad som utmärker norden kan man kanske få om man tittar på den här grafiken som är hämtad härifrån. Hittar du Sverige?
Visserligen är det sossarna som ligger bakom den här, och allt som har med sossarna att göra känns ju en aning bächt men jag gillar ändå den här sidan. Det känns bra att "vi" har mer att vara stolta över än någon medalj i någon internationell sporttävling.
En ledtråd till vad som utmärker norden kan man kanske få om man tittar på den här grafiken som är hämtad härifrån. Hittar du Sverige?
Visserligen är det sossarna som ligger bakom den här, och allt som har med sossarna att göra känns ju en aning bächt men jag gillar ändå den här sidan. Det känns bra att "vi" har mer att vara stolta över än någon medalj i någon internationell sporttävling.
Sannolika och osannolika konspirationer
Jag har lovat att skriva nånting om konspirationer så då gör jag väl det då. För att börja med osannolika konspirationer som jag har svårt att tro på så har vi följande exempel:
ZOG, den judiska världskonspirationen, är det bara antisemiter som tror på. AIDS är antagligen inte alls ett hemligt militärt experiment. Estonia sänktes troligen inte av hemliga agenter. Patriarkatet är inte alls alla mäns hemliga brödraskap.
Lady Di's dödsolycka arrangerades inte av huset Windsor. Månlandningen var inte en bluff. Världskonspirationen Illuminati styr inte världshistorien. Amerikanska krafter var inte inblandade i 9/11 för att legitimera millitärisering och krig. USAs millitär har inte ufos och ufonauter i förvar.
Allt sånt är sånt som jag förknippar med konspiracism snarare än äkta konspirationer. Men det finns konspirationer som jag tycker verkar mer sannolika också.
Här är några sannolika konspirationer:
Tydligen så ville FBI inte stödja Nixon när han försökte att skylla Watergate på dem vilket ledde till hans fall. Vid Chalmers har de nått som heter Consortium Silencium. CIA var inte alls glada på Carter eftersom han bantade organisationen rätt mycket och sen förlorade han valet. Palme kan mycket väl ha skjutits av en konspiration. Det är väl bevisat att Kennedy sköts av en konspiration. Presidentkandidaterna Bush och Kerry var bägge med i Skulls and bones och många politiker och rika är med i hemliga sällskap som frimurarna. Microsoft sammarbetar med NSA och CIA och övervakar din datoranvändning. Echelon vet vad du läser just nu.
Men konspirationer behöver inte alls vara så storstilat och avlägset. Det kan vara något som just du har råkat ut för. En insändare i en dagstidning ansåg att de fem viktigaste tillgångarna för att få in en fot på arbetsmarknaden var:
1. Kontakter
2. Kontakter
3. Kontakter
4. En högre akademisk utbildning med yrkesspecifik inriktning
5. Kontakter.
Ser inte det ut som en konspiration så säg?
Konspirationsteorisyndromet
Copyriot-Rasmus har tydligen skrivit en d-uppsats i samtidshistoria om konspirationsteorier. Han skriver om det här och här.
Han kan urskilja likheterna mellan konspirationsteorier till både vänster och höger, hos både islamister, kristna och sekulära och ser en gemensam konspiracism avteckna sej.
Att enbart intressera sej för faktafelen hos konspirationsteorier leder inte så långt enligt honom. Det omvänder iallafall ingen övertygad. Bättre är att lära sej att se tecknen på typisk konspiracism. Det kan vara den nya tidens religion.
"Konspirationstänkandet handlar ytterst om vikten av att upprätthålla en absolut åtskillnad mellan den rådande mänskliga världen och en kommande gudomlig tidsålder."
Det är en i grunden reaktionär reaktion även när konspiracismen uppträder inom rörelser som vill vara progressiva.
Konspirationsteorier har ingen större plats i min världsbild. mycket av det som anses vara konspirationer kan förklaras av sociologiska teorier istället. Sociologiska teorier visar ofta hur det som ser ut att vara en medveten planering i själva verket kan vara en spontan förekomst av ordning.
Teorin om det naturliga urvalet visar hur ordning kan synas uppkomma ur tomma intet utan någon medveten planering, och den teorin gäller även för samhället. Konspirationsteoretiker tror inte på spontan ordning utan någon hjärna bakom.
Den sociologiska institutionsteorin visar att mycket ordning uppkommer spontant utan planering. Ett annat sätt att utrycka det är att kalla det spontana marknadsprocesser och vagt hänvisa till Hayek.
Han kan urskilja likheterna mellan konspirationsteorier till både vänster och höger, hos både islamister, kristna och sekulära och ser en gemensam konspiracism avteckna sej.
Att enbart intressera sej för faktafelen hos konspirationsteorier leder inte så långt enligt honom. Det omvänder iallafall ingen övertygad. Bättre är att lära sej att se tecknen på typisk konspiracism. Det kan vara den nya tidens religion.
"Konspirationstänkandet handlar ytterst om vikten av att upprätthålla en absolut åtskillnad mellan den rådande mänskliga världen och en kommande gudomlig tidsålder."
Det är en i grunden reaktionär reaktion även när konspiracismen uppträder inom rörelser som vill vara progressiva.
Konspirationsteorier har ingen större plats i min världsbild. mycket av det som anses vara konspirationer kan förklaras av sociologiska teorier istället. Sociologiska teorier visar ofta hur det som ser ut att vara en medveten planering i själva verket kan vara en spontan förekomst av ordning.
Teorin om det naturliga urvalet visar hur ordning kan synas uppkomma ur tomma intet utan någon medveten planering, och den teorin gäller även för samhället. Konspirationsteoretiker tror inte på spontan ordning utan någon hjärna bakom.
Den sociologiska institutionsteorin visar att mycket ordning uppkommer spontant utan planering. Ett annat sätt att utrycka det är att kalla det spontana marknadsprocesser och vagt hänvisa till Hayek.
Dock anser jag givetvis att det förekommer konspirationer. Det är självklart. Konspirationsteorier visar på sätt och vis att konspirationer antagligen finns, eftersom både konspirationsteorier och konspirationer är uttryck för en paranoid världsbild.
En kort beskrivning av paranoia kan vara att man ser för mycket ordning i världen. Saker som egentligen är meningslösa och slumpmässiga tolkas som tecken och bevis. Paranoia innebär dessutom att man tror att människor vill en illa, har sammansvärjt sej, konspirerar och förföljer. Konspirationer och konspirationsteorier har delvis samma ursprung.
Det är gott om konspirationsteorier i världen men det finns inte så många ignoransteorier. Ändå tycker jag att det verkar vara ett större problem.
Problemet är inte att storebror övervakar dej utan att folk skiter i dej. Problemet är inte att makthavare vet för mycket utan att de vet för lite.
Trots det: imorgon tror jag att jag skriver något kort om olika konspirationstorier, om jag inte kommer på något bättre tills dess.
Trots det: imorgon tror jag att jag skriver något kort om olika konspirationstorier, om jag inte kommer på något bättre tills dess.
Snö mot frost
Jag vet inte egentligen varför, men snö på bilrutorna är ett mycket bra skydd mot frostiga bilrutor.
Det kan vara minus tjugo men bara det är ett tunt litet lager med snö på bilrutorna, som t.o.m. går att blåsa bort, så finns det ingen frost under.
Frost är ju kristallbildning av den vattenånga som trots allt finns i luften även när det har varit köldgrader i flera månader och jag antar att de iskristaller som finns i snön i direkt anslutning till glasrutan helt enkelt är sannolikare kristallisationspunkter än rutan.
Det är min gissning.
Hur som helst så kan det kanske se lite konstigt ut när jag parkerar bilen för natten och börjar kasta snö på rutorna, men det finns en tanke bakom.
Det kan vara minus tjugo men bara det är ett tunt litet lager med snö på bilrutorna, som t.o.m. går att blåsa bort, så finns det ingen frost under.
Frost är ju kristallbildning av den vattenånga som trots allt finns i luften även när det har varit köldgrader i flera månader och jag antar att de iskristaller som finns i snön i direkt anslutning till glasrutan helt enkelt är sannolikare kristallisationspunkter än rutan.
Det är min gissning.
Hur som helst så kan det kanske se lite konstigt ut när jag parkerar bilen för natten och börjar kasta snö på rutorna, men det finns en tanke bakom.
En dansk skalle
Vad har en typisk dansk i skallen egentligen? Vårt kära grannfolk har faktiskt varit så vänliga så att de har tagit reda på det åt oss. På dansk tv i september i fjol så sändes ett program där tittarna fick ringa in och svara på olika frågor som skulle mäta deras IQ och jämföra med vad de uppgav om sej.
Resultatet ses här.
Resultatet ses här.
Testet är naturligtvis helt ovetenskapligt ska tas med en skottkärra salt men om man t.ex tittar på resultatet för olika musikstilar så stämmer det rätt bra med vad man kunde förvänta sej:
Jazz, klassiskt 109
Rock 108
Heavy 105
Pop 103
Country 101
Dansk-top 91
Rock 108
Heavy 105
Pop 103
Country 101
Dansk-top 91
Lite högt på country kanske. Nåväl, vad kan man utläsa om danskarna?
Att de smarta är killar mellan 26 och 35, bor i Köpenhamn, är skalliga, kör franska bilar (intellektuellt?) och har glasögon och får p-böter.
Medan de lite mer alternativbegåvade är tjejer mellan 15 och 20 som bor på landet, har rött hår och klipps av sin mamma, och röker men dricker aldrig.
Vill informationen vara fri?
En gammal aforism säger att "information wants to be free" men stämmer det? Ja, information lever av att kommuniceras. Information vill fortplanta sej.
Ändå finns det många som inte vill att information ska vara fri, eller åtminstone inte gratis. Flera aktuella kontroverser handlar om detta.
Vi har t.ex karikatyrkontroversen där islamistiska ikonoklastiker känner sig kränkta av danska muhammedbilder.
I princip så kan ingen avbilda Muhammed eftersom ingen vet hur han såg ut. Visst kan vi alla ha någon bild av hur han såg ut, men ingen kan säga vilken bild som är sannare eller falskare. Intressant ändå att islamisterna har en bild av hur Muhammed såg ut som de använder för att känna igen "seriösa" Muhammedavbildningar, till skillnad från sånt här.
I individualismens tidsålder så är individen helig, och det privata. Det privata ska ej avbildas och folk ska ej göra sej en bild av det. Det kallas integritet och respekt för privatlivet.
Vad gäller porren så tycker jag att det verkar som om det är själva avbildandet av den privata akten som motståndarna hänger upp sig på.
Det omedvetna reagerar mycket kraftigare på konkreta bilder än på abstrakta ord.
Under kapitalismen så är det privata ägandet en hörnpelare utan vilken samhället rasar ner i diktatur och kaos. Kan man äga information? Kanske viss information? Information kan ju skapas: visst bör man kunna äga det man har skapat?
Pengar är egentligen bara information. Pengar vill vara fria och fortplanta sej. Lägger man pengar på hög så gör man dom ledsna.
Andra bloggar om
information
Ändå finns det många som inte vill att information ska vara fri, eller åtminstone inte gratis. Flera aktuella kontroverser handlar om detta.
Vi har t.ex karikatyrkontroversen där islamistiska ikonoklastiker känner sig kränkta av danska muhammedbilder.
I princip så kan ingen avbilda Muhammed eftersom ingen vet hur han såg ut. Visst kan vi alla ha någon bild av hur han såg ut, men ingen kan säga vilken bild som är sannare eller falskare. Intressant ändå att islamisterna har en bild av hur Muhammed såg ut som de använder för att känna igen "seriösa" Muhammedavbildningar, till skillnad från sånt här.
I individualismens tidsålder så är individen helig, och det privata. Det privata ska ej avbildas och folk ska ej göra sej en bild av det. Det kallas integritet och respekt för privatlivet.
Vad gäller porren så tycker jag att det verkar som om det är själva avbildandet av den privata akten som motståndarna hänger upp sig på.
Det omedvetna reagerar mycket kraftigare på konkreta bilder än på abstrakta ord.
Under kapitalismen så är det privata ägandet en hörnpelare utan vilken samhället rasar ner i diktatur och kaos. Kan man äga information? Kanske viss information? Information kan ju skapas: visst bör man kunna äga det man har skapat?
Pengar är egentligen bara information. Pengar vill vara fria och fortplanta sej. Lägger man pengar på hög så gör man dom ledsna.
Andra bloggar om
information
Släktdrag
Människans genom är nu kartlagt om än inte färdigtolkat. Människan delar många av sina gener med andra varelser på jorden. Allt jordiskt liv är besläktat, såväl djur som växter och mikroorganismer.
Människor delar olika procentsatser gener med olika varelser.
En människa är 98% apa
78% hund
och 30% kålhuvud
Jag tycker att det förklarar en hel del.
Människor delar olika procentsatser gener med olika varelser.
En människa är 98% apa
78% hund
och 30% kålhuvud
Jag tycker att det förklarar en hel del.
En försvunnen värld
Jag såg en dvd med den gamla disneyfilmen Tron. Jag lyssnade på regissörens kommentarer och det visade sej att det mesta som jag trodde var datoranimation när jag såg filmen för tjugo år sedan i själva verket var äkta gammeldags disneyanimation, dvs en studio med drillade tecknare.
Datoranimationen var ju inte så utvecklad på den tiden vilket ju också var grunden för den speciella värld som Tron utspelar sig i.
Som de säger i kommentarerna så kommer en film som Tron aldrig att göras igen. Ett skäl är att filmen förutsätter dåtidens datorspel för att bli begriplig.
Detta är antagligen den enda filmen som är gjord där verklighenheten försöker att efterlikna en datorgrafikvärld. I verkligheten så försöker datorgrafiken att efterlikna verkligheten har har blivit mycket bättre på det sedan filmen Tron gjordes.
Kanske har nånting gått förlorat i och med det, säger de i kommentarerna. Det fanns en gång en öppning mot en alternativ verklighet som de tidiga datorspelen och Tron skildrade men eftersom datorspelen sedan dess närmat sej den konventionella verkligheten mycket så är det som en alternativ verklighet har gått förlorad.
Ett annat skäl till att en film som Tron aldrig kommer att göras igen är att det var alldeles för komplicerat. Riktiga skådespelare, disneyanimation och datoranimation vävdes samman i stort sett i varenda scen.
En intervju med Steve Lisberger
Datoranimationen var ju inte så utvecklad på den tiden vilket ju också var grunden för den speciella värld som Tron utspelar sig i.
Som de säger i kommentarerna så kommer en film som Tron aldrig att göras igen. Ett skäl är att filmen förutsätter dåtidens datorspel för att bli begriplig.
Detta är antagligen den enda filmen som är gjord där verklighenheten försöker att efterlikna en datorgrafikvärld. I verkligheten så försöker datorgrafiken att efterlikna verkligheten har har blivit mycket bättre på det sedan filmen Tron gjordes.
Kanske har nånting gått förlorat i och med det, säger de i kommentarerna. Det fanns en gång en öppning mot en alternativ verklighet som de tidiga datorspelen och Tron skildrade men eftersom datorspelen sedan dess närmat sej den konventionella verkligheten mycket så är det som en alternativ verklighet har gått förlorad.
Ett annat skäl till att en film som Tron aldrig kommer att göras igen är att det var alldeles för komplicerat. Riktiga skådespelare, disneyanimation och datoranimation vävdes samman i stort sett i varenda scen.
En intervju med Steve Lisberger
Ironi - Så Funkar Det
Vissa läsare var inte helt på det klara med att mitt förra inlägg var ironiskt menat. För dessa läsare kommer jag nu att i detalj förklara hur inlägget var ironiskt och hur man kan känna igen ett ironiskt inlägg. Detta är några tecken som ni kan spana efter:
Först titeln. Louise Ps artikel hette "offerbilden" och handlade om hur kvinnor tolkas som passiva offer, inte minst när de har gjort "mörka val". Jag omformulerade "offerbilden" och döpte mitt inlägg till "damsel in distress". Sedan tolkar jag henne som ett offer rakt igenom texten.
Louise P gör något så oförklarligt som att försvara pornografi trots att hon är kvinna.
Jag sätter likhetstecken mellan kvinna och porrmotståndare vilket är ett överdrivet samband. jag skriver också att det är "oförklarligt" varpå jag fortsätter med att förklara det.
Uppenbarligen är hon hjärntvättad och förstår inte att hon är en könsförrädare som springer patriarkatets fascistoida ärenden.
Här staplar jag politiskt korrekta invektiv på varandra. Jag börjar med "uppenbarligen" och levererar så ett långsökt absurt påstående.
Att denna oskyldiga och försvarslösa människa är utsatt för negativa influenser och påtryckningar märks ju även på att flickebarnet är nyliberal.
Här beskriver jag henne som ett fullständigt mähä och marionettdocka. Hur detta fungerar ihop med ett föregiven feministiskt uppsåt vet jag inte.
En otäck ideologi som bara män egentligen kan tillhöra.
Här överdriver jag sambandet mellan män och nyliberalism. Jag ger också nyliberalismen känslomässig snarare än genomtänkt kritik.
Som vanligt skäms jag för mitt kön och längtar till den dag då vi får se ett verkligt jämställt samhälle.
Detta liknar någon slags avslutande sammanfattning men har nästan ingenting att göra med vad jag har skrivit tidigare. Det är också starkt överdrivet och satiriskt.
Ok, när jag skriver på detta viset så är jag antagligen ironisk.
damsel in distress
Louise P gör något så oförklarligt som att försvara pornografi trots att hon är kvinna. Uppenbarligen är hon hjärntvättad och förstår inte att hon är en könsförrädare som springer patriarkatets fascistoida ärenden. Att denna oskyldiga och försvarslösa människa är utsatt för negativa influenser och påtryckningar märks ju även på att flickebarnet är nyliberal. En otäck ideologi som bara män egentligen kan tillhöra. Som vanligt skäms jag för mitt kön och längtar till den dag då vi får se ett verkligt jämställt samhälle.
Andra bloggar om
erotik
feminism
pornografi
porr
sex
Andra bloggar om
erotik
feminism
pornografi
porr
sex
Så vad jobbar du med?
Framtidstanken har ett intressant inlägg om "2000talets råvaror"
Jag har ju tidigare frågat vad som händer med lönearbetet när automatiseringen når nya höjder i det nya århundradet.
"Maskiner kommer att kunna bygga allt som en människa kan bygga. Fast bättre och snabbare. Automatiseringen når sitt klimax.
Så vad händer med lönearbetet?"
Det här en intressant början till ett svar.
Han frågar "hur ska vi livnära oss?" och det kan tolkas på minst två olika sätt; antingen "hur ska människor producera sina förnödenheter" eller "hur ska jag förtjäna min lön?"
Eftersom automatiseringen och övrig teknikutveckling gör den första frågan alltmindre trängande så är det istället den andra frågan som verkar vara aktuell. Detta märks t.ex genom att "underhållning" är det första exemplet som han nämner.
Eftersom automatiseringen och övrig teknikutveckling gör den första frågan alltmindre trängande så är det istället den andra frågan som verkar vara aktuell. Detta märks t.ex genom att "underhållning" är det första exemplet som han nämner.
Det fanns en tid när alla behövde arbeta för att överleva. Så är det inte idag. Idag kan t.ex mat produceras mycket snabbt och billigt och lämnar mycket tid och energi åt att göra andra saker. Så är det med alla nödvändigheter. Åenasidan så har den tekniska utvecklingen gjort vår produktion av varor mer effektiv är någonsin förut, åandrasidan så fortsätter den globala överbefolkningen vilket inte gör nånting bättre. Ännu så finns det mat nog att mätta alla människor på jorden och skälet till att en tredjedel av mänskligheten äter mindre än vad de borde är enbart en felaktig fördelning. Globalt sett är övervikt ett lika stort folkhälsoproblem som undernäring. Men befolkningsökningen kan naturligtvis inte fortsätta.
En sak som ofta försvinner är att innan man pratade om övergången från industrisamhället till informationssamhället så pratade man om övergången från industrisamhället till servicesamhället. Alltfärre jobbade i industrisektorn och alltfler i servicesektorn. Jag tror att debatten framförallt hörde 1970-talet till. Till servicesektorn så hör framförallt skola, vård och omsorg.
Starcks exempel verkar också alla handla om att boosta individen. Jag tror att bortom individualismen kommer det att finnas ett behov av att ingå i ett större sammanhang.
Tilläggas kan att Habermas anger "mening" som en bristvara i det globala informationsamhället, medan "värde" var den industriella modernismens bristvara, dvs fabriken födde nihilism medan det glättiga surfandet mellan nätnoder ger oss informationsöverflöd och meningslöshet.
Andra bloggar om
framtiden
arbete
Ett samhälle behöver integrera sina medborgare så att de känner sej delaktiga och behövda. Ofta sker detta per automatik (katallaxi) men inte alltid. Var ska dumskallarna göra i ett service- och informationsamhälle? Man blir så lätt överflödig i överflödet.
Vad har du att sälja? Stand up comedy? Postmoderna installationer? Kinky sex? Dina sorger på parad?
Andra bloggar om
framtiden
arbete
Första veckan
Efter första veckan på den nya bloggtjänsten så har jag haft 457 visningar för 161 unika besökare.
Det har varit en bra första vecka.
Det har varit en bra första vecka.
Ingen bryr sej om teckningarna
FOI-forskaren Magnus Norell är kritisk till att det verkligen är Muhammedkarikatyrerna som har gjort att ambassader har satts i brand. Han tror att det är en bluff, en rökridå, ett villospår. Ett sätt för regeringarna att avleda uppmärksamheten från andra frågor och vinna politiska poänger.
Norell intervjuas i Affärsvärlden.
Andra bloggar om
Norell intervjuas i Affärsvärlden.
Andra bloggar om
Genom
Jag skulle vilja rekommendera boken Genom En genetisk biografi över människan av Matt Ridley Från 1999 på Richters förlag i svensk översättning. (ISBN 91 7709 040 3). "Genom" uttalas alltså med betoning på o:et och är namnet på en genetisk uppsättning, löst uttryckt, som i "det mänskliga genomet" t.ex.
Trots att den börjar få några år på nacken tycker att ändå att den fortfarande är en bra introduktion till ämnet. Sällan har jag i populärvetenskapliga sammanhang fått en så begriplig överblick över genetik i allmänhet och det mänskliga genomet i synnerhet. Märkliga och överraskande insikter avlöser varandra och det känns snart som om den svenska allmänbildningen borde uppdateras.
Såhär börjar första kapitlet:
"I begynnelsen var ordet. Ordet omvände havet med sitt budskap och kopierade sig själv oupphörligt och evigt. Ordet upptäckte hur det kunde omfördela kemiska ämnen för att fånga små virvlar i entropins flod och få dem att leva."
Han är inte alltid lika poetisk, nästan bara här. Men vad betyder det?
"Livet är svårdefinierat men det består av två vitt skilda färdigheter: förmågan att replikera sej och förmågan att skapa ordning (...) Nyckeln till båda dessa sidor hos livet är information."
Kanske avslöjar jag i framtida inlägg några av de mer anmärkningsvärda faktumen. Den som följer bloggen får se.
(Om "faktum" är singularis och "fakta" pluralis, varför heter det då "faktumen" och inte t.ex "faktana"?)
Andra bloggar om
genetik
Trots att den börjar få några år på nacken tycker att ändå att den fortfarande är en bra introduktion till ämnet. Sällan har jag i populärvetenskapliga sammanhang fått en så begriplig överblick över genetik i allmänhet och det mänskliga genomet i synnerhet. Märkliga och överraskande insikter avlöser varandra och det känns snart som om den svenska allmänbildningen borde uppdateras.
Såhär börjar första kapitlet:
"I begynnelsen var ordet. Ordet omvände havet med sitt budskap och kopierade sig själv oupphörligt och evigt. Ordet upptäckte hur det kunde omfördela kemiska ämnen för att fånga små virvlar i entropins flod och få dem att leva."
Han är inte alltid lika poetisk, nästan bara här. Men vad betyder det?
"Livet är svårdefinierat men det består av två vitt skilda färdigheter: förmågan att replikera sej och förmågan att skapa ordning (...) Nyckeln till båda dessa sidor hos livet är information."
Kanske avslöjar jag i framtida inlägg några av de mer anmärkningsvärda faktumen. Den som följer bloggen får se.
(Om "faktum" är singularis och "fakta" pluralis, varför heter det då "faktumen" och inte t.ex "faktana"?)
Andra bloggar om
genetik
"Antag att du var i Wien 1909 ... "
Jag hade tänkt att se 8 mile med Eminem men jag fastnade i Last supper med med Cameron Diaz och Bill Paxton bl.a. En riktigt kul liten sak.
Ett kompisgäng högutbildade "liberaler" råkar, nästan av en slump, börja döda otrevliga högerextremister. Vad är rätt och vad är fel? Rättfärdigar ändamålen medlen?
Jag brukar gilla Diaz filmer. Bakom en glättig yta brukar det finnas någon form av moralkaka som jag oftast kan hålla med om. Eller så är hon bara sexig och rolig och det är inget fel med det heller.
Ett kompisgäng högutbildade "liberaler" råkar, nästan av en slump, börja döda otrevliga högerextremister. Vad är rätt och vad är fel? Rättfärdigar ändamålen medlen?
Jag brukar gilla Diaz filmer. Bakom en glättig yta brukar det finnas någon form av moralkaka som jag oftast kan hålla med om. Eller så är hon bara sexig och rolig och det är inget fel med det heller.
Hur kul är moralfilosofi?
Danne Nordling har flera gånger kritiserat utilitarismen på sin blogg Skattepolitik och samhällsfilosofi. Själv gillar jag utilitarismen även om jag inte vill kalla mej utilitarist. Jag försöker undvika att helt underkasta mej abstrakta principer.
Den här bloggposten innehåller ett längre resonemang kring vad han ogillar med utilitarismen, och bemöts rätt bra i kommentarerna av "Tor".
Allmänt kan sägas att Nordling enbart diskuterar den enklaste formen av utilitarism, medan jag tycker att J.S. Mills regelutilitarism och hierarkiska utilitarism är intressantare.
För en snabb förklaring av regelutilitarism: enligt simpel situationistisk utilitarism så är det den framtida mängden lycka som avgör ifall en handling är rätt eller orätt. Men framtiden är principiellt omöjlig att känna till. Man kan därför aldrig egentligen veta om man gör rätt. Resultatet av handlingen kan bli något annat än avsett. Normalfallet är ju att konsekvenserna av varje handling egentligen är oöverskådliga.
Du vet inte vilka konsekvenserna av att du t.ex ljuger faktiskt kommer att bli men däremot så tror du att det generellt sett är bättre konsekvenser av att tala sanning än av att ljuga. Därför är det antagligen bäst att tala sanning även i denna situation, om det nu inte finns något som talar för att det antagligen kommer att leda till negativa konsekvenser.
För Mill så leder en konsekvent utilitarism till att man bör använda sig av moraliska regler, eftersom detta antagligen leder till större lycka i längden. Är detta en utveckling av utilitarismen eller ett upphävande av den? Mill kallade det regelutilitarism.
Jag tror att detta är hur moralen faktiskt uppkommer och utvecklas hos individerna. Från partikulära situationsbundna egoistiska överväganden rationaliserar vi den moraliska beslutsprocessen mot universalistiska principer. Utvecklingpsykologen Lawrence Kohlberg har forskat kring detta.
Dessutom så hävdar Nordling att utilitarismen inte skiljer mellan olika sorters lycka, och även detta har Mill sett till att den gör genom att skilja mellan högre och lägre lycka i sin hierarkiska utilitarism, kallad så för att olika sorters lycka värderas enligt en hierarki. Ett berömt citat av Mill lyder "hellre en olycklig Sokrates än en lycklig gris."
Andra bloggar om
etik
filosofi
moral
utillitarism
bloggar om karikatyrkontroversen
Här är några axplock av alla de bloggar som kommenterar karikatyrkontroversen.
Copyriot har som vanligt koll på läget. Han hittar Väsentligheterna i Muhammed-såpan.
Copyriot har som vanligt koll på läget. Han hittar Väsentligheterna i Muhammed-såpan.
Det Progressiva USA ser bara en smålustig operett. Han har vissa poänger men ser kanske inte hela bilden.
Utsikt från höjden har rätt i att teckningarna inte är så roliga och att Humor är en fråga om perspektiv, men det är kanske inte det mest väsentliga i situationen.
Paradigmbloggen
Jag har följt den relativt nystartade bloggen Paradigmbloggen med intresse och nu har det poppat upp ännu ett intressant inlägg där. Redan från början tyckte jag att upplägget att analysera de politiska partierna och annat ur ett informationsideologiskt perspektiv var intressant och nyskapande. Idén har inte alltid genomförts med brilljans men jag har ändå hållit ögonen på den anonyma bloggen.
Nu så har det kommit ett inlägg som handlar om en viktig idé som jag har tänkt att skriva om länge; det evolutionära perspektivet på civilisationen. Dessutom visar det sej att man har fått tanken från en av mina husgudar: Ken Wilber.
Andra bloggar om:
evolution
sociologi
historia
postmodernism
Nu så har det kommit ett inlägg som handlar om en viktig idé som jag har tänkt att skriva om länge; det evolutionära perspektivet på civilisationen. Dessutom visar det sej att man har fått tanken från en av mina husgudar: Ken Wilber.
Andra bloggar om:
evolution
sociologi
historia
postmodernism
Detta har hänt
Nu har jag överfört en stor hög poster från Den Personliga Sidan / gamla Tempus Fugit till nya Tempus Fugit som du läser just nu. Jag hoppas att kategoriindelningen ska ge folk en tydligare bild av vad det är som jag har skrivit om olika saker.
Kronologin blir naturligvis helt fel. Posterna är skrivna från mars i fjol och frammåt men på den här bloggen så är de alla daterade till sista januari och första februari 06. Från och med denna post så ska dock datumen stämma igen.
Nu ska jag be nyligen.se att ändra Tempus Fugits adress där. Den officiella öppningsdagen får bli den 2/2 - 06. Nu är det hög tid att skriva lite nya poster.
Kronologin blir naturligvis helt fel. Posterna är skrivna från mars i fjol och frammåt men på den här bloggen så är de alla daterade till sista januari och första februari 06. Från och med denna post så ska dock datumen stämma igen.
Nu ska jag be nyligen.se att ändra Tempus Fugits adress där. Den officiella öppningsdagen får bli den 2/2 - 06. Nu är det hög tid att skriva lite nya poster.
Tro på det undermedvetna
Idag fyller Mozart 250 år. En man som visar att det omöjliga ibland är uppnåeligt. Grattis. Han har idag inget mer att tillägga, men det har du.
Du har inte utforskat gränserna för vad du kan bli. Det kan vara management eller vad som helst.Alla försöker att vara så medvetna hela tiden men ditt omedvetna blir du aldrig av med, så lev med det. Det är som alla program som din dator kör just nu som inte syns på skärmen, alla program som inte ens körs just nu men som finns där, fiender och vänner närmare än du anar.
Och det undermedvetna där tydliga antydningar om ditt öde står, är inte otillgängligt. Inget är ouppnåeligt.
Andra bloggar om
medvetenhet
det undermedvetna
självsuggesion
ödet
managment
King Kong, terrorism och ockultism
Jag har just sett nya King Kong på bio, säkert som en av de sista. Jag säger som alla andra: bra men lång.
Nu var det inte det jag skulle prata om utan ett lustigt sammanträffande som nog inte så många har lagt märke till.
Orginalfilmen hade ju premiär 1933 och den första remaken hade premiär 1976. I första filmen så klättrar apan upp i Empire State Building och i den andra filmen så får World Trade Center agera klättervägg.
Alla vet ju vad som hände med World Trade Center 2001. Att två flygplan flög in i de två tornen är ju den enskilda händelsen som mest har format dagens politik. (Kan alltid diskuteras.)
Vad som inte är lika känt är att även Empire State Building har fått stå värd för en flygplanskrasch.
Alltså: först klättrar King Kong upp i ett hus som några år senare ett flygplan störtar in i. sedan klättar King Kong upp för ett annat byggnadskomplex som några år senare två flygplan störtar in i.
Hur ska nu detta förklaras? Bin Laden såg den ursprungliga filmen, hörde talas om flygkraschen och fick en idé? Eller bör en rimlig teori involvera sädesfältsringar och strängteori på något sätt? För nog verkar det svårförklarat.
I den senaste remaken så klättrade King Kong återigen upp i Empire State Building, dock inte längre världens högsta byggnad. Dock tror jag att man håller en rätt nervös koll på flygtrafiken över New York nuförtiden så det ska nog mycket till innan något plan kraschar in i den byggnaden igen.
Nu var det inte det jag skulle prata om utan ett lustigt sammanträffande som nog inte så många har lagt märke till.
Orginalfilmen hade ju premiär 1933 och den första remaken hade premiär 1976. I första filmen så klättrar apan upp i Empire State Building och i den andra filmen så får World Trade Center agera klättervägg.
Alla vet ju vad som hände med World Trade Center 2001. Att två flygplan flög in i de två tornen är ju den enskilda händelsen som mest har format dagens politik. (Kan alltid diskuteras.)
Vad som inte är lika känt är att även Empire State Building har fått stå värd för en flygplanskrasch.
Alltså: först klättrar King Kong upp i ett hus som några år senare ett flygplan störtar in i. sedan klättar King Kong upp för ett annat byggnadskomplex som några år senare två flygplan störtar in i.
Hur ska nu detta förklaras? Bin Laden såg den ursprungliga filmen, hörde talas om flygkraschen och fick en idé? Eller bör en rimlig teori involvera sädesfältsringar och strängteori på något sätt? För nog verkar det svårförklarat.
I den senaste remaken så klättrade King Kong återigen upp i Empire State Building, dock inte längre världens högsta byggnad. Dock tror jag att man håller en rätt nervös koll på flygtrafiken över New York nuförtiden så det ska nog mycket till innan något plan kraschar in i den byggnaden igen.
Psykiatrin
Det är länge nu som jag har hävdat behovet av att reformera psykvården i Sverige. På senare år har detta behov blivit uppenbart för flera, när vansinnesdåd har utförsts av personer som sökt hjälp men inte fått den hjälp som de har behövt, eller som har begått självmord.
Åenasidan har stora framsteg gjorts inom den rena psykiatriska och psykologiska forskningen, speciellt inom neurologin och neurokemin.
Åandrasidan har den praktiska psykiatrin lidit av psykiatrireformen och nedskärningar.
Åtredjesidan verkar den psykiska ohälsan ha ökat i befolkningen som helhet.
Alla dessa tre omständigheter verkar peka på ett behov av en upprustad psykvård.
Hur tänker man när man inte tar hand om de med psykiska problem? Att det drabbar ingen som kan göra sin röst hörd? Även det har visat sig vara fel.
Dock verkar den folkliga psykiska ohälsan inte ha så mycket med neurologiska problem att göra utan troligare med psykosociala och även socioekonomiska omständigheter. Alliansens program kanske inte är optimalt men det är en godkänd början.
Hur som helst så har jag hört mer från borgerligt håll om psykiatrin än från sossarna. De kanske nöjer sej med förstärkt livvakt?
Den borgerliga alliansens program för en "förnyad psykiatri" är välkommen.
Andra bloggar om
psykiatri
Åenasidan har stora framsteg gjorts inom den rena psykiatriska och psykologiska forskningen, speciellt inom neurologin och neurokemin.
Åandrasidan har den praktiska psykiatrin lidit av psykiatrireformen och nedskärningar.
Åtredjesidan verkar den psykiska ohälsan ha ökat i befolkningen som helhet.
Alla dessa tre omständigheter verkar peka på ett behov av en upprustad psykvård.
Hur tänker man när man inte tar hand om de med psykiska problem? Att det drabbar ingen som kan göra sin röst hörd? Även det har visat sig vara fel.
Dock verkar den folkliga psykiska ohälsan inte ha så mycket med neurologiska problem att göra utan troligare med psykosociala och även socioekonomiska omständigheter. Alliansens program kanske inte är optimalt men det är en godkänd början.
Hur som helst så har jag hört mer från borgerligt håll om psykiatrin än från sossarna. De kanske nöjer sej med förstärkt livvakt?
Den borgerliga alliansens program för en "förnyad psykiatri" är välkommen.
Andra bloggar om
psykiatri
Vi under skatter dignar ner
Nordling argumenterar mot den svenska skattenivån på sin blogg "Skattepolitik och samhällsfilosofi".
Det är konstigt hur olika man kan bedömma en uppgift utifrån olika värderingsgrunder.
Nordling analyserar en populariserad framställning om skatterna och försöker hitta komprometterande uppgifter. Det visar sig bl.a att under ett helt liv så är de genomsnittliga inkomstskillnaderna endast 18% efter skatt m.m.
Ett argument han trycker på är detta:
"En riktig genomsnittsinkomsttagare är dock inte en person som betalar mera i skatt än han eller hon får tillbaka som offentliga tjänster eller transfereringar. Det är bara en minoritet som är nettoförlorare på skatterna och den offentliga sektorn. Man kan från Långtidsutredningens rapport SOU 2003:110 grovt beräkna att det är ungefär en tredjedel av medborgarna som är förlorare på systemet."
Nordling tycker att detta är ett argument mot det svenska skattesystemet. Själv tycker jag att detta är ett argument för det svenska skattesystemet (om det nu är sant vilket jag inte ids undersöka).
Han skriver även om vart skatterna går att det mesta kommer tillbaka till dej:
"Resten, eller endast 18 procent, betalas in utan att komma tillbaka och utgör genuin omfördelning, vilket sägs visa att systemet mest omfördelar under livscykeln för samma individ. (Sanningen är istället att medianpersonen vinner något istället för att förlora 18%.)"
Varför kommer vi då fram till olika värderingar? Fundera på det du och fundera också på vad du tycker: är det bra eller dåligt om majoriteten får tillbaks mer än de betalar in i skatt?
Andra bloggar om
skatter
Det är konstigt hur olika man kan bedömma en uppgift utifrån olika värderingsgrunder.
Nordling analyserar en populariserad framställning om skatterna och försöker hitta komprometterande uppgifter. Det visar sig bl.a att under ett helt liv så är de genomsnittliga inkomstskillnaderna endast 18% efter skatt m.m.
Ett argument han trycker på är detta:
"En riktig genomsnittsinkomsttagare är dock inte en person som betalar mera i skatt än han eller hon får tillbaka som offentliga tjänster eller transfereringar. Det är bara en minoritet som är nettoförlorare på skatterna och den offentliga sektorn. Man kan från Långtidsutredningens rapport SOU 2003:110 grovt beräkna att det är ungefär en tredjedel av medborgarna som är förlorare på systemet."
Nordling tycker att detta är ett argument mot det svenska skattesystemet. Själv tycker jag att detta är ett argument för det svenska skattesystemet (om det nu är sant vilket jag inte ids undersöka).
Han skriver även om vart skatterna går att det mesta kommer tillbaka till dej:
"Resten, eller endast 18 procent, betalas in utan att komma tillbaka och utgör genuin omfördelning, vilket sägs visa att systemet mest omfördelar under livscykeln för samma individ. (Sanningen är istället att medianpersonen vinner något istället för att förlora 18%.)"
Varför kommer vi då fram till olika värderingar? Fundera på det du och fundera också på vad du tycker: är det bra eller dåligt om majoriteten får tillbaks mer än de betalar in i skatt?
Andra bloggar om
skatter
Aptitretare
Jag är utvecklingsoptimist och teknikoptimist. Jag tror att utvecklingen går frammåt även om det ofta går så långsamt att det inte märks och jag tror att det finns tekniska lösningar på de flesta problem även om det inte finns någon garanti för att vi kommer att hitta dem i tid.
Jag tror inte att vi behöver mer hjärta i världen. Jag tror att vi behöver mer hjärna. Ett hjärta kan hata lika väl som älska. Endast tillsammans kan de finna både ett mål och en väg.
Jag har kommenterat ett inlägg av Framtidstanken förut och här kommer ett till. Erik Starck verkar ha en intressant visionär förmåga. Inlägget heter "2000-talet summerat". Citat är italic, mina kommentarer i rak stil.
Oljan kommer att ta slut. För att ersättas av andra energikällor.
"Ta slut" är lite klumpigt formulerat. Minskande tillgång kommer att leda till ökande priser och en gradvis övergång från oljeberoende till nånting annat. Pga mänsklig dumhet och strukturell tröghet så kan detta bli mer smärtsamt än det skulle behöva vara.
Hela jorden blir en demokrati och en gemensam handelsplats. Nationalstatens roll tunnas ut. Regioner och kluster blir viktigare. Städerna blir de nya knutpunkterna.
Denna process har hållt på i hundratals år och går fortfarande ganska långsamt. Vissa människor är alltid mera kosmopoliter medan andra alltid är mera av lokalpatrioter.
Totala sinnesupplevelser - känslan av att vara där - kommer att kunna skickas via nätet. Och sparas ned på en hårddisk.
Förr eller senare kommer antagligen något sånt att bli möjligt. Då börjar vi närma oss en verkligt virtuell verklighet.
Vi kommer att medvetet och målinriktat börja påverka - kontrollera - klimatet på global nivå för att förhindra eller dämpa effekterna av ökning eller sänkning av temperaturen och andra naturfenomen.
Det är bara att hoppas att det är möjligt. Annars kan det bli bråttom att kolonisera rymden.
Vi kommer att leva till 150. Eller ännu längre. Om vi vill.
Åtminstone några av oss. Tills vidare dör 100 000 om dagen av svält och lätt botbara sjukdomar.
Människor kommer att bosätta sig på Månen och Mars. Äntligen.
Det här århundratet? Kanske. Det känns lite 1900-tal att nödvändigtvis vilja kollonisera andra världar så fort som möjligt. Det kostar väldigt mycket och ger inte så mycket alls på ett bra tag.
Man kommer som vanlig konsument att kunna köpa en apparat som det går att skapa nya livsformer med hemma på skrivbordet. Vårt immunsystem blir mjukvara.
En av de mer radikala och filosofiska förutsägelserna.
Maskiner kommer att uppnå mänsklig problemlösningsförmåga, och utvecklas vidare bortom denna.
Men kommer de att uppnå mänsklig problemformuleringsförmåga?
Genetisk "doping" kommer att bli vardagsmat och påverka alla delar av samhället.
Jo, antagligen. Detta kan ske ganska snart och få ganska stora konsekvenser inom redan inom överskådlig framtid.
Maskiner kommer att kunna bygga allt som en människa kan bygga. Fast bättre och snabbare. Automatiseringen når sitt klimax.
Så vad händer med lönearbetet?
Kött (proteiner) kommer att odlas fram till bråkdelen av kostnaden av idag och ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Visst, men växtproteiner kan redan idag ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Robotar små som virus kommer att kunna användas för att konstruera nya föremål. Dessa nano- maskiner instrueras med information som kan skickas via nätet och kopieras lika enkelt som en mp3-låt.
Vilket nödvändiggör ett totalt övervakningssamhälle. Det finns flera vägar som leder fram till detta öde.
På grund av ovanstående är de stora politiska samhällsfrågorna helt andra än under 1900-talet.
Självklart. Det gemensamma är att politik alltid handlar om makt.
Jag skulle vara lite försiktigare och säga att detta troligen kommer att hända inom 200 år, inte inom 94 år. Framförallt vissa av förutsägelserna tror jag kan dröja. Den som lever får se.
Andra bloggar om
framtiden
Jag tror inte att vi behöver mer hjärta i världen. Jag tror att vi behöver mer hjärna. Ett hjärta kan hata lika väl som älska. Endast tillsammans kan de finna både ett mål och en väg.
Jag har kommenterat ett inlägg av Framtidstanken förut och här kommer ett till. Erik Starck verkar ha en intressant visionär förmåga. Inlägget heter "2000-talet summerat". Citat är italic, mina kommentarer i rak stil.
Oljan kommer att ta slut. För att ersättas av andra energikällor.
"Ta slut" är lite klumpigt formulerat. Minskande tillgång kommer att leda till ökande priser och en gradvis övergång från oljeberoende till nånting annat. Pga mänsklig dumhet och strukturell tröghet så kan detta bli mer smärtsamt än det skulle behöva vara.
Hela jorden blir en demokrati och en gemensam handelsplats. Nationalstatens roll tunnas ut. Regioner och kluster blir viktigare. Städerna blir de nya knutpunkterna.
Denna process har hållt på i hundratals år och går fortfarande ganska långsamt. Vissa människor är alltid mera kosmopoliter medan andra alltid är mera av lokalpatrioter.
Totala sinnesupplevelser - känslan av att vara där - kommer att kunna skickas via nätet. Och sparas ned på en hårddisk.
Förr eller senare kommer antagligen något sånt att bli möjligt. Då börjar vi närma oss en verkligt virtuell verklighet.
Vi kommer att medvetet och målinriktat börja påverka - kontrollera - klimatet på global nivå för att förhindra eller dämpa effekterna av ökning eller sänkning av temperaturen och andra naturfenomen.
Det är bara att hoppas att det är möjligt. Annars kan det bli bråttom att kolonisera rymden.
Vi kommer att leva till 150. Eller ännu längre. Om vi vill.
Åtminstone några av oss. Tills vidare dör 100 000 om dagen av svält och lätt botbara sjukdomar.
Människor kommer att bosätta sig på Månen och Mars. Äntligen.
Det här århundratet? Kanske. Det känns lite 1900-tal att nödvändigtvis vilja kollonisera andra världar så fort som möjligt. Det kostar väldigt mycket och ger inte så mycket alls på ett bra tag.
Man kommer som vanlig konsument att kunna köpa en apparat som det går att skapa nya livsformer med hemma på skrivbordet. Vårt immunsystem blir mjukvara.
En av de mer radikala och filosofiska förutsägelserna.
Maskiner kommer att uppnå mänsklig problemlösningsförmåga, och utvecklas vidare bortom denna.
Men kommer de att uppnå mänsklig problemformuleringsförmåga?
Genetisk "doping" kommer att bli vardagsmat och påverka alla delar av samhället.
Jo, antagligen. Detta kan ske ganska snart och få ganska stora konsekvenser inom redan inom överskådlig framtid.
Maskiner kommer att kunna bygga allt som en människa kan bygga. Fast bättre och snabbare. Automatiseringen når sitt klimax.
Så vad händer med lönearbetet?
Kött (proteiner) kommer att odlas fram till bråkdelen av kostnaden av idag och ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Visst, men växtproteiner kan redan idag ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Robotar små som virus kommer att kunna användas för att konstruera nya föremål. Dessa nano- maskiner instrueras med information som kan skickas via nätet och kopieras lika enkelt som en mp3-låt.
Vilket nödvändiggör ett totalt övervakningssamhälle. Det finns flera vägar som leder fram till detta öde.
På grund av ovanstående är de stora politiska samhällsfrågorna helt andra än under 1900-talet.
Självklart. Det gemensamma är att politik alltid handlar om makt.
Jag skulle vara lite försiktigare och säga att detta troligen kommer att hända inom 200 år, inte inom 94 år. Framförallt vissa av förutsägelserna tror jag kan dröja. Den som lever får se.
Andra bloggar om
framtiden
Alien Intelligence
Jag har en längre tid försökt att ta mej igenom Linus Torvalds bok Just for fun. Jag tycker inte att den är speciellt rolig. Några poänger finns det dock. Boken underbygger alla fördomar om datornördar som finns, något som Linus är medveten om.
Det är bara att konstatera att människor är olika. Och tur är väl det. För du och jag hade aldrig slängt ihop Linux.
Den andra sidan, Microsoft, sägs åandrasidan använda sig av "aspergare". Aspergers syndrom är relaterat både till autism och damp. En inledande skiss kan vara det här testet eller det här eller detta.
Jag har av en kille med aspergers syndrom hört att Microsoft har massor av aspergare anställda eftersom de blir så bra programmerare. Detta märks bl.a på en viss torr humor i namnen på produkterna som t.ex Xp (som ska frälsa windows) eller NT (som i "neurotypisk" - dvs ickeaspergare.)
Folk med aspergers kan verkligen upplevas som avvikande av oss andra. Lite grann som en geek i kubik. Jag har för mej att det nästan bara finns manliga.
Vi söker efter utomjordisk intelligens bland stjärnorna för att få ett annat perspektiv på tillvaron, men vi förstår inte ens de personligheter som redan delar planet med oss.
Visst kan det tolkas som nedsättande att kalla aspergare för utomjordlingar, men de använder ju själva uttryck som "Ooops wrong planet syndrome". (Tyvärr verkar Ooops wrong planet syndrome ligga nere just nu. Vi får hoppas att den kommer tillbaka snart.)
Som jag läste nånstans; om alla var aspergare så skulle det varken finnas krig, lögner eller skvallertidningar i världen. Så är det verkligen vi andra som är normala?
och vem är Bram Cohen ?
andra bloggar om
Linus Torvalds
Aspergers syndrom
Det är bara att konstatera att människor är olika. Och tur är väl det. För du och jag hade aldrig slängt ihop Linux.
Den andra sidan, Microsoft, sägs åandrasidan använda sig av "aspergare". Aspergers syndrom är relaterat både till autism och damp. En inledande skiss kan vara det här testet eller det här eller detta.
Jag har av en kille med aspergers syndrom hört att Microsoft har massor av aspergare anställda eftersom de blir så bra programmerare. Detta märks bl.a på en viss torr humor i namnen på produkterna som t.ex Xp (som ska frälsa windows) eller NT (som i "neurotypisk" - dvs ickeaspergare.)
Folk med aspergers kan verkligen upplevas som avvikande av oss andra. Lite grann som en geek i kubik. Jag har för mej att det nästan bara finns manliga.
Vi söker efter utomjordisk intelligens bland stjärnorna för att få ett annat perspektiv på tillvaron, men vi förstår inte ens de personligheter som redan delar planet med oss.
Visst kan det tolkas som nedsättande att kalla aspergare för utomjordlingar, men de använder ju själva uttryck som "Ooops wrong planet syndrome". (Tyvärr verkar Ooops wrong planet syndrome ligga nere just nu. Vi får hoppas att den kommer tillbaka snart.)
Som jag läste nånstans; om alla var aspergare så skulle det varken finnas krig, lögner eller skvallertidningar i världen. Så är det verkligen vi andra som är normala?
och vem är Bram Cohen ?
andra bloggar om
Linus Torvalds
Aspergers syndrom
Skolpolitik
Alliansen om gymnasieskolan
Den borgerliga alliansen pekar på sin hemsida på de tydliga brister som finns i dagens utbildningssystem och särskilt då gymnasieskolan, och kommer med bra förslag på hur läget ska förbättras. Många av sossarnas idéer har visat sig fungera dåligt i praktiken
Sverige är enda land där målet är att alla ska få högskolebehörighet. Istället har Sverige världsrekord i avhoppare och underkända. Universitetslärare uppger att studenterna som kommer dit idag har sämre förkunskaper inför högre utbildning än för bara 5 - 10 år sen.
Alliansen skriver att detta beror på sossarnas skolpolitik som försöker likrikta eleverna och göra alla gymnasieutbildningar så lika varandra som möjligt. I grundskolan har betygssystemet minskats till tre steg.
Alliansen har då några förslag. Man vill tredela gymnasieutbildningarna. Det ska finnas studieförberedande utbildningar, program som leder till yrkesexamen och program som leder till lärlingsexamen eller gesällbrev. Avskaffa det individuella programmet, inför fler betygssteg m.m. I stort sett tycker jag att det låter vettigt.
Däremot är jag mer tveksam till det här förslaget
hittat via LO Ung Blogg
Här visar Roger Jönsson hur jag inte tänker. Han hävdar att det är viktigt för alla att skaffa sej en högskolebehörighet, inte bara för sin egen skull utan för Sveriges skull. Han tar upp att Alliansen inte tror att alla klarar teoretiska studier men lämnar sin egen protest underförstådd. Jag tror att han har fel. Alla klarar inte abstrakta teoretiska studier och därmed är det meningslöst att hävda att de borde göra det.
Dock har han rätt i att det vore bra om så många som möjligt kunde få högskolebehörighet. Att så inte är fallet är ett problem som han och sossarna inte löser, och egentligen inte Alliansen heller. Vi har människor i Sverige som vill få internationellt sett hög lön för att göra relativt okvalificerat arbete. Alliansens lösning är troligen att sänka lönen. Själv är jag övertygad om att lönehöjningar vore bättre för Sverige. Sossarnas lösning hade varit att föredra om det hade fungerat i praktiken. Alliansen är mer realistisk.
Andra bloggar om
skolan
gymnasieskolan
högskolan
skolpolitik
Den borgerliga alliansen pekar på sin hemsida på de tydliga brister som finns i dagens utbildningssystem och särskilt då gymnasieskolan, och kommer med bra förslag på hur läget ska förbättras. Många av sossarnas idéer har visat sig fungera dåligt i praktiken
Sverige är enda land där målet är att alla ska få högskolebehörighet. Istället har Sverige världsrekord i avhoppare och underkända. Universitetslärare uppger att studenterna som kommer dit idag har sämre förkunskaper inför högre utbildning än för bara 5 - 10 år sen.
Alliansen skriver att detta beror på sossarnas skolpolitik som försöker likrikta eleverna och göra alla gymnasieutbildningar så lika varandra som möjligt. I grundskolan har betygssystemet minskats till tre steg.
Alliansen har då några förslag. Man vill tredela gymnasieutbildningarna. Det ska finnas studieförberedande utbildningar, program som leder till yrkesexamen och program som leder till lärlingsexamen eller gesällbrev. Avskaffa det individuella programmet, inför fler betygssteg m.m. I stort sett tycker jag att det låter vettigt.
Däremot är jag mer tveksam till det här förslaget
hittat via LO Ung Blogg
Här visar Roger Jönsson hur jag inte tänker. Han hävdar att det är viktigt för alla att skaffa sej en högskolebehörighet, inte bara för sin egen skull utan för Sveriges skull. Han tar upp att Alliansen inte tror att alla klarar teoretiska studier men lämnar sin egen protest underförstådd. Jag tror att han har fel. Alla klarar inte abstrakta teoretiska studier och därmed är det meningslöst att hävda att de borde göra det.
Dock har han rätt i att det vore bra om så många som möjligt kunde få högskolebehörighet. Att så inte är fallet är ett problem som han och sossarna inte löser, och egentligen inte Alliansen heller. Vi har människor i Sverige som vill få internationellt sett hög lön för att göra relativt okvalificerat arbete. Alliansens lösning är troligen att sänka lönen. Själv är jag övertygad om att lönehöjningar vore bättre för Sverige. Sossarnas lösning hade varit att föredra om det hade fungerat i praktiken. Alliansen är mer realistisk.
Andra bloggar om
skolan
gymnasieskolan
högskolan
skolpolitik
Technoprogressivism
Vad är transhumanism? En idé om att människan ska förbättra sin kropp och hjärna med vetenskap och teknik.
På sätt och vis skedde detta redan när vi började att använda verktyg på stenåldern. Formulerat så så är det inget nytt eller kontroversiellt.
Däremot är det mer kontroversiellt att vilja ersätta människan med en ny och bättre art. Detta är så att säga de två ändpunkterna inom transhumanismen.
Transhumanismen har jag tidigare uppfattat som svävande mellan nyliberalism och teknokrati. Trots detta har jag som vänsterhumanist kännt att en del av transhumanismen har varit närmast självklar för mej.
Nu så finns det varianter av transhumanism som är mer "humana". En term för denna rörelse är technoprogressivism.
En figur att hålla reda på i dessa sammanhang är James Hughes.
Som har myntat begreppet democratic transhumanism.
Han har skapat Cyborg Democracy som är en knutpunkt på nätet för technoprogressivism.
Här finns en test för att se om man är demokratisk transhumanist. Det är indelat i två delar; en för "demokratisk" och en för "transhumanist". Jag fick rätt högt på bägge delarna.
Är detta futuristiskt och världsfrånvänt? Inte alls. Det handlar om viktiga frågor idag. Att transhumanister sedan har väldigt vilda drömmar om framtiden, det är en annan sak.
Andra bloggar om:
framtiden
teknik
transhumanism
På sätt och vis skedde detta redan när vi började att använda verktyg på stenåldern. Formulerat så så är det inget nytt eller kontroversiellt.
Däremot är det mer kontroversiellt att vilja ersätta människan med en ny och bättre art. Detta är så att säga de två ändpunkterna inom transhumanismen.
Transhumanismen har jag tidigare uppfattat som svävande mellan nyliberalism och teknokrati. Trots detta har jag som vänsterhumanist kännt att en del av transhumanismen har varit närmast självklar för mej.
Nu så finns det varianter av transhumanism som är mer "humana". En term för denna rörelse är technoprogressivism.
En figur att hålla reda på i dessa sammanhang är James Hughes.
Som har myntat begreppet democratic transhumanism.
Han har skapat Cyborg Democracy som är en knutpunkt på nätet för technoprogressivism.
Här finns en test för att se om man är demokratisk transhumanist. Det är indelat i två delar; en för "demokratisk" och en för "transhumanist". Jag fick rätt högt på bägge delarna.
Är detta futuristiskt och världsfrånvänt? Inte alls. Det handlar om viktiga frågor idag. Att transhumanister sedan har väldigt vilda drömmar om framtiden, det är en annan sak.
Andra bloggar om:
framtiden
teknik
transhumanism
Månfärder åt landets pensionärer
Vänsterpartiets kongress är över. Jag tänker inte skriva så mycket alls om den utan bara konstatera att det mest kontroversiella politiska förslaget var att anställa 200 000 i offentlig sektor. Både liberaler och en del vänsterpartister ansåg detta vara högst orealistiskt. Det skulle kosta alldeles för mycket.
Det tror jag inte att det skulle göra. Jag ska försöka förklara enkelt.
Kort sagt: ju fler som arbetar, desto rikare blir Sverige. Att anställa 200 000 i offentlig sektor är alltså inte en utgift utan en inkomst.
Visst, de 200 000 ska ha lön som betalas av skattebetalarna men skattebetalarna betalar redan idag pengar till dessa personer, som skattebetalarna, svenska folket, inte får nånting för alls, utom arbetslöshet.
Hur mycket dyrare blir det att ge dessa personer lön istället för bidrag? Förslaget kan för argumentationens skull sägas kosta ca 50 miljarder kronor. (Detta är högt räknat. Antagligen blir det närmare 40 miljarder.)
Hur mycket måste man höja skatterna för att finansiera detta? 2005 gick det offentliga budgeten med 37 miljarder i överskott. Detta var alltså pengar som togs in och sedan inte användes till något alls. Om dessa skattemedel faktiskt skulle få göra någon nytta så skulle 13 miljarder behövas betalas med höjda skatter. Skattekvoten är idag 50,4% av BNP och skulle behöva höjas med ytterliggare 0,4% till 50,8%. Som jämförelse kan nämnas att år 2000 var skattekvoten ca 53% av BNP.
Till på köpet så brukar människor som jobbar faktiskt åstakomma saker. Om så många anställs inom skola vård och omsorg, för att nu ta de områden där behovet är som störst, så kan vi faktiskt förvänta oss bättre skola vård och omsorg än idag. Till skillnad från idag så kommer övriga skattebetalare faktiskt att få något för de pengar som går till dessa människor.
Som grädde på moset så kommer de psykosociala och psykosomatiska problemen antagligen att minska hos de som får jobb.
Och om de får högre inkomst så kommer de antagligen att konsumera mer, vilket främjar tillväxten i Sveriges ekonomi.
Förslaget innebär en inkomst eftersom den totala samhällsvinsten troligen kommer att kunna värderas mycket högre än 50 miljarder.
Jag ställer mej alltså i den här frågan på samma sida som "traditionalisterna" i Vänsterpartiet. Om de är orealistiska så är det inte i ekonomiska frågor utan i politisk naivitet. Siffrorna har jag hämtat från den här artikeln av Daniel Ankarloo. Posttiteln kommer härifrån.
Eftersom detta innebär att jag just har hamnat i ett fack så kommer jag för att motverka detta snart att skriva om några borgerliga politiska förslag som jag gillar.
Andra bloggar om
ekonomi
arbetslöshet
vänsterpartiet
Det tror jag inte att det skulle göra. Jag ska försöka förklara enkelt.
Kort sagt: ju fler som arbetar, desto rikare blir Sverige. Att anställa 200 000 i offentlig sektor är alltså inte en utgift utan en inkomst.
Visst, de 200 000 ska ha lön som betalas av skattebetalarna men skattebetalarna betalar redan idag pengar till dessa personer, som skattebetalarna, svenska folket, inte får nånting för alls, utom arbetslöshet.
Hur mycket dyrare blir det att ge dessa personer lön istället för bidrag? Förslaget kan för argumentationens skull sägas kosta ca 50 miljarder kronor. (Detta är högt räknat. Antagligen blir det närmare 40 miljarder.)
Hur mycket måste man höja skatterna för att finansiera detta? 2005 gick det offentliga budgeten med 37 miljarder i överskott. Detta var alltså pengar som togs in och sedan inte användes till något alls. Om dessa skattemedel faktiskt skulle få göra någon nytta så skulle 13 miljarder behövas betalas med höjda skatter. Skattekvoten är idag 50,4% av BNP och skulle behöva höjas med ytterliggare 0,4% till 50,8%. Som jämförelse kan nämnas att år 2000 var skattekvoten ca 53% av BNP.
Till på köpet så brukar människor som jobbar faktiskt åstakomma saker. Om så många anställs inom skola vård och omsorg, för att nu ta de områden där behovet är som störst, så kan vi faktiskt förvänta oss bättre skola vård och omsorg än idag. Till skillnad från idag så kommer övriga skattebetalare faktiskt att få något för de pengar som går till dessa människor.
Som grädde på moset så kommer de psykosociala och psykosomatiska problemen antagligen att minska hos de som får jobb.
Och om de får högre inkomst så kommer de antagligen att konsumera mer, vilket främjar tillväxten i Sveriges ekonomi.
Förslaget innebär en inkomst eftersom den totala samhällsvinsten troligen kommer att kunna värderas mycket högre än 50 miljarder.
Jag ställer mej alltså i den här frågan på samma sida som "traditionalisterna" i Vänsterpartiet. Om de är orealistiska så är det inte i ekonomiska frågor utan i politisk naivitet. Siffrorna har jag hämtat från den här artikeln av Daniel Ankarloo. Posttiteln kommer härifrån.
Eftersom detta innebär att jag just har hamnat i ett fack så kommer jag för att motverka detta snart att skriva om några borgerliga politiska förslag som jag gillar.
Andra bloggar om
ekonomi
arbetslöshet
vänsterpartiet
Tretton vetenskapliga mysterier
Vill du satsa på ett framtidsyrke så bli vetenskapsman. Det verkar återstå en hel del att göra. I New Scientist så tar man i denna artikel upp tretton vetenskapliga anomalier som inte kan förklaras idag (eller i mars i fjol när den skrevs). I tur och ordning så är det:
placeboeffekten
universums homogena temperatur
extrastarka kosmiska strålar
homeopatibevis från en Belfastundersökning
mörk materia
Vikingsondens metanexperiment på Mars
tetraneutroner
Pioneeravvikelsen
mörk energi
Kupierklyftan
wow-signalen från Skytten
variabla konstanter (alfa)
kall fusion
Varför intresserar sånt här mej? Vill jag se problem för vetenskapen? Är jag en irrationalist som vill se vetenskapen misslyckas? Nej, jag gillar bara mysterier. En del läser deckare, andra läser om nedgrävda piratskatter.
Ju fler problem vetenskapen har, desto mer återstår det att upptäcka.
Här är en kort text om vetenskapliga anomalier som jag skrev för ett år sedan.
Andra bloggar om
vetenskap
placeboeffekten
universums homogena temperatur
extrastarka kosmiska strålar
homeopatibevis från en Belfastundersökning
mörk materia
Vikingsondens metanexperiment på Mars
tetraneutroner
Pioneeravvikelsen
mörk energi
Kupierklyftan
wow-signalen från Skytten
variabla konstanter (alfa)
kall fusion
Varför intresserar sånt här mej? Vill jag se problem för vetenskapen? Är jag en irrationalist som vill se vetenskapen misslyckas? Nej, jag gillar bara mysterier. En del läser deckare, andra läser om nedgrävda piratskatter.
Ju fler problem vetenskapen har, desto mer återstår det att upptäcka.
Här är en kort text om vetenskapliga anomalier som jag skrev för ett år sedan.
Andra bloggar om
vetenskap
Fem Frågor För Framtiden
Framtidstanken har listat fem frågor som han anser är viktiga i att forma framtiden. De ska gå på tvärs mot den gamla höger vänsterskalan. Jag tycker att det är en intressant samling frågor även om det naturligtvis går att göra andra listor om viktiga framtidsfrågor. Han har följande fem motsatspar:
Passion vs trygghet
Transparens vs copyright
Frihet vs skydd
Transhumanism vs luddism
Technogaianism vs socialekologi
Jag tänkte att jag skulle säga nånting om några av de där frågorna. Den första låter som högerfrihet versus vänstertrygghet, men jag kanske missförstår honom. Han hävdar ju att detta inte har med höger och vänster att göra.
Vad gäller transparens versus copyright så lutar jag åt att favorisera transparens. Detta har väldigt mycket med piratpartiet att göra som ju är aktuella just nu.
Den tredje är knepig. Jag skulle gärna vilja välja frihet före skydd men 9/11 har omöjligjort ett enkelt svar. Egentligen kommer jag att behöva återvända till alla fem frågorna och skriva utförligare om vad jag tror vid ett senare tillfälle.
Jag är mera transhumanist än bioluddit och mer technogaian än socialekolog, men frågorna gäller bara vilka moraliska förbehåll vi bör ha och inte hur pass kapabla och kunniga vi är. Än så länge så är vi klåpare både som transhumanister och technogaianer. Vi förändrar redan oss själva och vår miljö utan översikt och eftertanke. Jag är rädd att vi kan bli så illa tvugna att bli technogaianer:
Risken finns att den första planet vi måste terraforma blir vår egen.
Andra bloggar om
framtiden
Passion vs trygghet
Transparens vs copyright
Frihet vs skydd
Transhumanism vs luddism
Technogaianism vs socialekologi
Jag tänkte att jag skulle säga nånting om några av de där frågorna. Den första låter som högerfrihet versus vänstertrygghet, men jag kanske missförstår honom. Han hävdar ju att detta inte har med höger och vänster att göra.
Vad gäller transparens versus copyright så lutar jag åt att favorisera transparens. Detta har väldigt mycket med piratpartiet att göra som ju är aktuella just nu.
Den tredje är knepig. Jag skulle gärna vilja välja frihet före skydd men 9/11 har omöjligjort ett enkelt svar. Egentligen kommer jag att behöva återvända till alla fem frågorna och skriva utförligare om vad jag tror vid ett senare tillfälle.
Jag är mera transhumanist än bioluddit och mer technogaian än socialekolog, men frågorna gäller bara vilka moraliska förbehåll vi bör ha och inte hur pass kapabla och kunniga vi är. Än så länge så är vi klåpare både som transhumanister och technogaianer. Vi förändrar redan oss själva och vår miljö utan översikt och eftertanke. Jag är rädd att vi kan bli så illa tvugna att bli technogaianer:
Risken finns att den första planet vi måste terraforma blir vår egen.
Andra bloggar om
framtiden
Den postmoderne Mozart
Mozart är både barn och vuxen, ett underbarn ända tills sin förtidiga död, både lätt och svår, både hög och låg, både ett geni och som vem som helst, både lättförstådd och missförstådd, en poppig klassiker, en glad musik och ett tragiskt livsöde. Mozart är en gränsöverskridare som för det mesta höll sej inom sin tids konventionella ramar. Mozart är rejält postmodern.
Klassisk musik används ju inte sällan som markör för att visa att man har kultiverad smak till skillnad från svensktopps- och trackslyssnarna och därför är Mozart inte riktigt comme il faut eftersom t.o.m. dagisbarn diggar honom, och inte bara Blinka lilla stjärna.
Nu kommer en rejäl Mozartsamling på Åhléns, sju cdskivor för 250:- (typ). Hans hundra mest populära stycken. Visst känns det lite smaklöst, lite tacky, men när ingen tittar, ta på dej din lösnäsa med mustach och smyg iväg och köp den. Hade det varit lagligt att ladda ner musik så kunde man ju ha gjort det.
Det är förresten inte så comme il faut att säga "postmodernism" längre heller. Det är liksom väldigt 1980-tal eller möjligtvis 90-tal (för den lite bredare massan). Men den samhällsutveckling som diskuterades under begreppet "postmodernitet" är fortfarande aktuell även om andra diskurser har tagit över debatten.
Carl Hamilton kallar så sent som 2004 Det infantila samhället för postmodernt och menar att det är väldigt likt den medeltida kulturen i vissa avseenden. Gränsen mellan barn och vuxen suddas ut och tidigt utvecklade underbarn beundras.
Även det svåra måste vara lättsamt, som Hamiltons egna texter.
Även det höga måste vara lågt, som mina texter.
Andra bloggar om
postmodernism
Mozart
Klassisk musik används ju inte sällan som markör för att visa att man har kultiverad smak till skillnad från svensktopps- och trackslyssnarna och därför är Mozart inte riktigt comme il faut eftersom t.o.m. dagisbarn diggar honom, och inte bara Blinka lilla stjärna.
Nu kommer en rejäl Mozartsamling på Åhléns, sju cdskivor för 250:- (typ). Hans hundra mest populära stycken. Visst känns det lite smaklöst, lite tacky, men när ingen tittar, ta på dej din lösnäsa med mustach och smyg iväg och köp den. Hade det varit lagligt att ladda ner musik så kunde man ju ha gjort det.
Det är förresten inte så comme il faut att säga "postmodernism" längre heller. Det är liksom väldigt 1980-tal eller möjligtvis 90-tal (för den lite bredare massan). Men den samhällsutveckling som diskuterades under begreppet "postmodernitet" är fortfarande aktuell även om andra diskurser har tagit över debatten.
Carl Hamilton kallar så sent som 2004 Det infantila samhället för postmodernt och menar att det är väldigt likt den medeltida kulturen i vissa avseenden. Gränsen mellan barn och vuxen suddas ut och tidigt utvecklade underbarn beundras.
Även det svåra måste vara lättsamt, som Hamiltons egna texter.
Även det höga måste vara lågt, som mina texter.
Andra bloggar om
postmodernism
Mozart
Piratpartiet
Så har ännu ett enfrågeparti sett dagens ljus. Det heter Piratpartiet och vill avskaffa immaterialrätten i Sverige. Bakgrunden är att kanske bortåt en miljon svenskar fildelar och har förklarats olagliga av en lagskärpning.
Några av de första texterna om saken:
idg svd di
Fyra nyanser av brunt Hit och dit
Det är ju för tidigt att säga nånting ännu. Men det stora intresse som de har fått på bara något dygn är intressant. Vissa nyheter sprids rätt fort i vissa kretsar Flera av kommentarerna är rätt negativa.
Om de skulle få något som helst inflytande så skulle Sverige bli ett juridiskt experiment i världsklass, utan immaterialrätt. Kanske skulle det inte bli så stor skillnad i praktiken. Fildelning var ju lagligt i Sverige fram till förra sommaren.
Jag tycker att frågorna är rätt intressanta även om jag inte är någon hejdlös anhängare av någon av sidorna. Frågan om hur kompositörer och författare och andra ska få ersättning för sitt arbete är inte löst. På rak arm kan jag komma på tre alternativ:
Ett redan existerande alternativ är reklamfinansiering,
ett annat är frivillig betalning,
ett tredje är offentliga skatter.
Många intressanta texter för fildelning och mot immaterialrätt finns på Piratbyråns hemsida.
Andra bloggar om:
piratpartiet
Några av de första texterna om saken:
idg svd di
Fyra nyanser av brunt Hit och dit
Det är ju för tidigt att säga nånting ännu. Men det stora intresse som de har fått på bara något dygn är intressant. Vissa nyheter sprids rätt fort i vissa kretsar Flera av kommentarerna är rätt negativa.
Om de skulle få något som helst inflytande så skulle Sverige bli ett juridiskt experiment i världsklass, utan immaterialrätt. Kanske skulle det inte bli så stor skillnad i praktiken. Fildelning var ju lagligt i Sverige fram till förra sommaren.
Jag tycker att frågorna är rätt intressanta även om jag inte är någon hejdlös anhängare av någon av sidorna. Frågan om hur kompositörer och författare och andra ska få ersättning för sitt arbete är inte löst. På rak arm kan jag komma på tre alternativ:
Ett redan existerande alternativ är reklamfinansiering,
ett annat är frivillig betalning,
ett tredje är offentliga skatter.
Många intressanta texter för fildelning och mot immaterialrätt finns på Piratbyråns hemsida.
Andra bloggar om:
piratpartiet
Det infantila samhället
Jag har nyss läst Det infantila samhället av Carl Hamilton, som är mycket bra. Det är ett litet tag sen den kom ut.
Grundtesen är att eftersom de vuxna blir alltmer barnsliga och ansvarslösa i dagens samhälle så måste barnen bli mer vuxna och ansvarstagande. jag tror att det ligger en hel del i det. Detta skulle kunna förklara varför självmord och psykosomatiska sjukdomar ökar bland barn och ungdomar.
Hamilton anklagas för att vara konservativ och vilja kedja kvinnor vid spisen. Jag kan nog sträcka mej så långt som att konstatera att han är bättre på att diagnosticera problemet än på att ge ett trovärdigt botemedel. Enbart en uppmaning till ett nytt sätt att tänka kommer nog inte att rå på kommersialismen och konsumtionssamhället.
Men vill man förstå sin samtid så är detta en bok som rekommenderas. Jag kommer nog att få anledning att återkomma till den fler gånger.
Andra bloggar om
föräldraskap
Vad är det som händer?
Varför övervakas alltmer alla medborgare alltid? Är det för att de alla är presumtiva islamister?
Nja, snarare av samma skäl som hundratusentals svenskar fildelar och Kina översvämmar av piratkopior av märkesprodukter:
För Att Det Går.
Först kommer beteendet. Sedan börjar man diskutera skäl för och emot. Ny teknik brukar inte sällan kräva ny etik och ny juridik.
Både vad gäller det från USA importerade Bodströmsamhället och fildelandet så är det informationstekniken som omskapar vår värld.
Vad är information egentligen? En märklig substans som kan skapas ur tomma intet och sedan helt förstöras igen. Vars materiella substrat kan väga oerhört lite och dra väldigt lite energi.
Ett informationssamhälle är ett samhälle som delvis har befriat sej från den tunga materialism som industrisamhället släpade på. Nya möjligheter och nya hot. Det abstrakta övertar det konkreta.
Andra bloggar om
övervakning
fildelning
teknik
bodströmsamhället
it
informationssamhället
information
industrisamhället
Nja, snarare av samma skäl som hundratusentals svenskar fildelar och Kina översvämmar av piratkopior av märkesprodukter:
För Att Det Går.
Först kommer beteendet. Sedan börjar man diskutera skäl för och emot. Ny teknik brukar inte sällan kräva ny etik och ny juridik.
Både vad gäller det från USA importerade Bodströmsamhället och fildelandet så är det informationstekniken som omskapar vår värld.
Vad är information egentligen? En märklig substans som kan skapas ur tomma intet och sedan helt förstöras igen. Vars materiella substrat kan väga oerhört lite och dra väldigt lite energi.
Ett informationssamhälle är ett samhälle som delvis har befriat sej från den tunga materialism som industrisamhället släpade på. Nya möjligheter och nya hot. Det abstrakta övertar det konkreta.
Andra bloggar om
övervakning
fildelning
teknik
bodströmsamhället
it
informationssamhället
information
industrisamhället
bodströmsamhället
Den här och liknande bilder på Bodström har poppat upp på över hundra bloggar sägs det. Ursprunget går att spåra tillbaks till Jinge som dock förnekar att han har gjort den.
Alla som läser en del olika bloggar vet hur ogillad Bodström är i svenska bloggosfären och en sammanfattning av kritiken kan man hitta här.
I USA är det inte precis bättre. Det är landet som idag är drivande i utvecklandet av det nya övervakningssamhället.
I det nyliberala nätmagasinet Neo skriver Niklas Lundblad om en alternativ stategi när slaget om den personliga integriteten verkar vara på väg att förloras.
Istället för att värna om den privata sfären så eftersträvar man tvärtom ännu mera offentlighet. Om det privata är det hemliga så är världens alla säkerhetstjänster riktigt privata. Och istället för att strypa informationen om oss så överbelastar vi den, t.ex genom att blogga.
DIY
DIY
Nej, man lär sej inte programmera i svenska skolan. Tydigen inte nu för tiden och definitivt inte när jag gick i grundskolan på åttiotalet.
En termin hade jag valt ett tillvalsämne som hette nånting med "data". Jag visste lite och ville lära mej mycket. Det var det enskilt sämsta ämne som jag hade i grundskolan. Mest beroende på läraren som var den enskilt sämste läraren som jag hade i grundskolan, och det säger en hel del.
Det var meningen att vi skulle lära oss grunderna i basic och det var det ingen som gjorde. Efter några veckor så slutade läraren att komma. Detta var en bidragande faktor till att jag bestämde mej för att inte utveckla mitt "data"-intresse just då. Det skulle dröja mer än tio år innan jag plockade upp den tråden igen. Då var jag duktigt akterseglad.
Visserligen bygger civilisationen på arbetsdelning men jag tror att det är bra att ha ett hum om så många olika saker som möjligt själv så att man kan byta bilbatteri själv, byta grafikkort själv, göra sina egna skatteavdrag själv och ha sin egen huskur mot influensa.
Dessutom har jag min egen religion, min egen filosofi och min egen politiska ideologi men det är lite överskurs.
Personlighetstyp A
Under september månad var 68 000 högutbildade utan jobb.
Detta är den högsta siffran någonsin.
En akademiker säger att " … även om man är akademiker och kan skriva en ansökan så har man inte nödvändigtvis de rätta kontakterna och det är där Arbetsförmedlingen skulle kunna göra en insats"
Skulle kunna men oftast inte gör. Arbetsförmedlingen räcker inte till idag. Kontakter är nästan med nödvändighet något hel- eller halvinformellt. Något privat. Det är själva poängen.
Det progressiva USA skriver att nätverk är allt som gäller och har vi fel personlighetstyp så får vi lära oss hur man gör.
Så enkelt tror jag inte att det är. Tyvärr kan nog inte alla "lära sej" att ha en annan personlighetstyp. Det kommer nog även i fortsättningen att vara humanast att låta människor ha olika personlighetstyper för det kommer dom att ha.
Att bjuda in 200 av de närmaste vännerna på sin födelsedagsfest, som han har med som exempel, tyder om inte annat så på en viss ytlighet i relationerna. Hur väl kan man egentligen känna var och en? Hur utbytbara är egentligen inte vännerna? Hur opersonligt är egentligen inte intresset av en värdefull kontakt?
Framtidstanken skriver oxå om networking och tycker att det är en självklarhet.
Själv känner jag oxå lite besvär över att "utnyttja" sociala kontakter. Egentligen har jag både rätt och fel i detta. Sociala kontakter uppfattar jag som något som ska ha ett värde i sej. Och om man dessutom får någon form av fördel av dem så är det en extra bonus, inget förväntat eller nödvändigt. En kontakt som man har mest för att man tror att den kan komma att bli till nytta för en känns cynisk och falsk.
Antagligen är jag förlegad och efterbliven här. Antagligen förväxlar jag två olika saker, nämligen "kontakter" och "vänskap". Att det är en bred gråzon dem emellan ska ses som en tillgång.
Han skriver även om att "kroniskt lyckliga" människor är mer framgångsrika än andra.
Det kan säkert ligga något i det.
Och varför är de lyckliga redan innan de har fått framgång?
Det är något medfött.
Dock går det att medicinera bort inom vissa gränser med "lyckopiller". Att gå i samtalsterapi gör en inte så mycket lyckligare utan snarare mer tillfred med att vara så lycklig/olycklig som du nu är.
Detta är den högsta siffran någonsin.
En akademiker säger att " … även om man är akademiker och kan skriva en ansökan så har man inte nödvändigtvis de rätta kontakterna och det är där Arbetsförmedlingen skulle kunna göra en insats"
Skulle kunna men oftast inte gör. Arbetsförmedlingen räcker inte till idag. Kontakter är nästan med nödvändighet något hel- eller halvinformellt. Något privat. Det är själva poängen.
Det progressiva USA skriver att nätverk är allt som gäller och har vi fel personlighetstyp så får vi lära oss hur man gör.
Så enkelt tror jag inte att det är. Tyvärr kan nog inte alla "lära sej" att ha en annan personlighetstyp. Det kommer nog även i fortsättningen att vara humanast att låta människor ha olika personlighetstyper för det kommer dom att ha.
Att bjuda in 200 av de närmaste vännerna på sin födelsedagsfest, som han har med som exempel, tyder om inte annat så på en viss ytlighet i relationerna. Hur väl kan man egentligen känna var och en? Hur utbytbara är egentligen inte vännerna? Hur opersonligt är egentligen inte intresset av en värdefull kontakt?
Framtidstanken skriver oxå om networking och tycker att det är en självklarhet.
Själv känner jag oxå lite besvär över att "utnyttja" sociala kontakter. Egentligen har jag både rätt och fel i detta. Sociala kontakter uppfattar jag som något som ska ha ett värde i sej. Och om man dessutom får någon form av fördel av dem så är det en extra bonus, inget förväntat eller nödvändigt. En kontakt som man har mest för att man tror att den kan komma att bli till nytta för en känns cynisk och falsk.
Antagligen är jag förlegad och efterbliven här. Antagligen förväxlar jag två olika saker, nämligen "kontakter" och "vänskap". Att det är en bred gråzon dem emellan ska ses som en tillgång.
Han skriver även om att "kroniskt lyckliga" människor är mer framgångsrika än andra.
Det kan säkert ligga något i det.
Och varför är de lyckliga redan innan de har fått framgång?
Det är något medfött.
Dock går det att medicinera bort inom vissa gränser med "lyckopiller". Att gå i samtalsterapi gör en inte så mycket lyckligare utan snarare mer tillfred med att vara så lycklig/olycklig som du nu är.
Käbbel på hög nivå
Jag fick en ganska dålig bild av universitetet när jag läste där. Jag hade tänkt mej en akademisk karriär men väl där så var det inte alls som jag hade tänkt mej.
Min största begåvning är att jag är kreativ och därmed så borde jag jobba med något kreativt yrke. Att vara forskare är inte speciellt kreativt.
De viktigaste egenskaperna är att man är noggrann och ihärdig och uthållig. Och en jävel på akademiska intriger.
Jag har alltid varit dålig på att intrigera och det kanske är en positiv egenskap men det är oxå en egenskap som behövs överallt, på alla arbetsplatser, även på akademisk nivå. Utom kanske som städare och andra liknande jobb som ingen vill konkurrera om.
Men med dagens skyhöga arbetslöshet (i praktiken över en miljon svenskar) så är väl även de arbetena eftertraktade. T.o.m. akademiker går utan jobb.
Så att jag har ett jobb är ju bra. Att jag mest har det för inkomsten gör inte så mycket.
Jag vantrivs ju inte. Det är t.o.m. rätt kul ibland.
En bild av det sobra universitetslivet kan man få om man läser kommentarerna här och här, från den rekordeliga bloggen Det Progressiva USA. En personlig favorit.
Min största begåvning är att jag är kreativ och därmed så borde jag jobba med något kreativt yrke. Att vara forskare är inte speciellt kreativt.
De viktigaste egenskaperna är att man är noggrann och ihärdig och uthållig. Och en jävel på akademiska intriger.
Jag har alltid varit dålig på att intrigera och det kanske är en positiv egenskap men det är oxå en egenskap som behövs överallt, på alla arbetsplatser, även på akademisk nivå. Utom kanske som städare och andra liknande jobb som ingen vill konkurrera om.
Men med dagens skyhöga arbetslöshet (i praktiken över en miljon svenskar) så är väl även de arbetena eftertraktade. T.o.m. akademiker går utan jobb.
Så att jag har ett jobb är ju bra. Att jag mest har det för inkomsten gör inte så mycket.
Jag vantrivs ju inte. Det är t.o.m. rätt kul ibland.
En bild av det sobra universitetslivet kan man få om man läser kommentarerna här och här, från den rekordeliga bloggen Det Progressiva USA. En personlig favorit.
Wilber åt folket
Redan femte januari i år så framförde jag för första gången en tanke om att jag kunde komma till Göteborg och hålla en Cognitoföreläsning om Ken Wilber, i ett mail till Lukaspojken. Han tyckte att det lät som en bra idé. Lukaspojken är webmaster för Cognito, den filosofiska diskussionssajten. Jag har varit medlem sedan starten.
Vi skulle hålla till på Stadsmuséet, i en rätt stor lokal några våningar upp. Det dök till sist upp sex åhörare från Cognito-communityn (hellre kvalitet än kvantitet) och jag babblade i en och en halv timme plus fikasnack plus frågestund. Alltså i sammanlagt drygt tre timmar. Det var riktigt kul. Jag vill ha föreläsning igen. Kommer jag på något nytt ämne som jag vill orera om i timmar så är Lukaspojken säkert inte omöjlig att övertala.
Vi skulle hålla till på Stadsmuséet, i en rätt stor lokal några våningar upp. Det dök till sist upp sex åhörare från Cognito-communityn (hellre kvalitet än kvantitet) och jag babblade i en och en halv timme plus fikasnack plus frågestund. Alltså i sammanlagt drygt tre timmar. Det var riktigt kul. Jag vill ha föreläsning igen. Kommer jag på något nytt ämne som jag vill orera om i timmar så är Lukaspojken säkert inte omöjlig att övertala.
Min cd-samling
Det senaste dygnet har världen överöst mej med mail och sms och röksignaler och flaskpost. Alla undrar vad jag egentligen har för musiksmak. I mitt förra inlägg skrev jag lite om vad jag har lystnat på på Last.fm och tillade att det egentligen inte var min egentliga musiksmak. Tydligen väckte det en väldig undran på alla kontinenter. Så här kommer det:
När jag flyttade sorterade jag upp min cd-samling lite och fann en oväntat tydlig indelning;
en fjärdedel klassiskt, mest "best of" från Naxos;
en fjärdedel IDM och electronica, jag har nyligen upptäckt Aphex Twin och Squarepusher, 10 år efter att de var som bäst;
en fjärdedel jazz och soul, Miles Davies, Prince och liknande;
och en fjärdedel rock och pop: från the Corrs till Nine Inch Nails.
Jag tycker att det blev ganska tydligt.
När jag flyttade sorterade jag upp min cd-samling lite och fann en oväntat tydlig indelning;
en fjärdedel klassiskt, mest "best of" från Naxos;
en fjärdedel IDM och electronica, jag har nyligen upptäckt Aphex Twin och Squarepusher, 10 år efter att de var som bäst;
en fjärdedel jazz och soul, Miles Davies, Prince och liknande;
och en fjärdedel rock och pop: från the Corrs till Nine Inch Nails.
Jag tycker att det blev ganska tydligt.
Last.fm
Last.fm är en webbradio man kan ladda ner gratis och börja lyssna på låtar som t.ex "låter som Madonna" eller vad som helst. Det är alltså ett utmärkt sätt att få reda på nya artister som liknar artister som man redan gillar. Vilket antagligen är en del av förklaringen till att det är gratis; det är bra reklam. Jag har haft det kanske två månader och hittills så har dessa artister spelats för mej på mina olika sökningar. Detta är topp femtio, med placeringnummer och antalet spelade låtar. Man får flera olika listor när man loggar in på hemsidan. Allt man lyssnar på registereras.
Generated: Sunday Dec 11
1 [unknown] 55
2 DJ Shadow 8
2 Mauro Scocco 8
4 Portishead 6
4 Skinny Puppy 6
6 New Order 5
6 Squarepusher 5
6 Aphex Twin 5
6 The Orb 5
6 Meat Beat Manifesto 5
6 Basement Jaxx 5
12 Plaid 4
12 Massive Attack 4
12 Oval 4
12 Cabaret Voltaire 4
12 The Cure 4
12 Orbital 4
12 Philip Glass 4
12 Jega 4
12 Depeche Mode 4
12 LTJ Bukem 4
12 Ministry 4
12 Tool 4
12 Einstürzende Neubauten 4
12 Fear Factory 4
12 Slayer 4
12 Duran Duran 4
12 Monty Python 4
12 Motörhead 4
12 Children of Bodom 4
12 Tom Petty and the Heartbreakers 4
12 Psyche 4
33 Funki Porcini 3
33 Fila Brazillia 3
33 Bola 3
33 DMX Krew 3
33 Roni Size 3
33 Venetian Snares 3
33 Madonna 3
33 Download 3
33 Hooverphonic 3
33 Front 242 3
33 Haujobb 3
33 The Tear Garden 3
33 Nitzer Ebb 3
33 Marilyn Manson 3
33 Sepultura 3
33 Rammstein 3
33 Metallica 3
33 Iron Maiden 3
Som synes är de flesta rätt okända och jag har oxå främst använt Last.fm för att få höra artister som man sällan om nånsin får höra i radio. Så detta är egentligen inte en lista över min musiksmak utan snarare en lista över artister jag tycker att jag har fått höra för lite av. Med vissa undantag. Undantag finns det alltid. ("Unknown" och "Mauro Scocco" har jag spelat på min egen dators cd-spelare. "Unknown" är några hembrända best-of som jag har gjort på mina köpta cds.)
Generated: Sunday Dec 11
1 [unknown] 55
2 DJ Shadow 8
2 Mauro Scocco 8
4 Portishead 6
4 Skinny Puppy 6
6 New Order 5
6 Squarepusher 5
6 Aphex Twin 5
6 The Orb 5
6 Meat Beat Manifesto 5
6 Basement Jaxx 5
12 Plaid 4
12 Massive Attack 4
12 Oval 4
12 Cabaret Voltaire 4
12 The Cure 4
12 Orbital 4
12 Philip Glass 4
12 Jega 4
12 Depeche Mode 4
12 LTJ Bukem 4
12 Ministry 4
12 Tool 4
12 Einstürzende Neubauten 4
12 Fear Factory 4
12 Slayer 4
12 Duran Duran 4
12 Monty Python 4
12 Motörhead 4
12 Children of Bodom 4
12 Tom Petty and the Heartbreakers 4
12 Psyche 4
33 Funki Porcini 3
33 Fila Brazillia 3
33 Bola 3
33 DMX Krew 3
33 Roni Size 3
33 Venetian Snares 3
33 Madonna 3
33 Download 3
33 Hooverphonic 3
33 Front 242 3
33 Haujobb 3
33 The Tear Garden 3
33 Nitzer Ebb 3
33 Marilyn Manson 3
33 Sepultura 3
33 Rammstein 3
33 Metallica 3
33 Iron Maiden 3
Som synes är de flesta rätt okända och jag har oxå främst använt Last.fm för att få höra artister som man sällan om nånsin får höra i radio. Så detta är egentligen inte en lista över min musiksmak utan snarare en lista över artister jag tycker att jag har fått höra för lite av. Med vissa undantag. Undantag finns det alltid. ("Unknown" och "Mauro Scocco" har jag spelat på min egen dators cd-spelare. "Unknown" är några hembrända best-of som jag har gjort på mina köpta cds.)
Märk hur vår skugga ...
Oscar Swartz har en mycket intressant blogg vilket mer renomerade åsiktsmaskiner än jag anser. På en punkt känner jag dock att jag måste korrigera honom.
Elva år gammal i evighet stämmer inte. Människor kommer att dö av sjukdomar och olyckor men de kommer iallafall att dö. Den fysiska kroppen kommer alltid att gå under. Endast religioner kan lova evigt liv. Även evig ungdom måste förhålla sej till döden. Intressant att detta inte bara är ett erbjudande om evigt liv utan också om evig ungdom - Puer Aerternitas.
Cryogenics, immortalists ... om man nu tillvarje pris vill att den fysiska kroppen ska leva vidare i en obestämd framtid så måste det bero på att man inte alls tror på något liv efter döden. Vilket är synd eftersom den fysika kroppen per definition är förgänglig vilket en odödlig själ inte hade varit. Fast man hinner ju med mer på en miljon år än på knappt hundra.
Elva år gammal i evighet stämmer inte. Människor kommer att dö av sjukdomar och olyckor men de kommer iallafall att dö. Den fysiska kroppen kommer alltid att gå under. Endast religioner kan lova evigt liv. Även evig ungdom måste förhålla sej till döden. Intressant att detta inte bara är ett erbjudande om evigt liv utan också om evig ungdom - Puer Aerternitas.
Cryogenics, immortalists ... om man nu tillvarje pris vill att den fysiska kroppen ska leva vidare i en obestämd framtid så måste det bero på att man inte alls tror på något liv efter döden. Vilket är synd eftersom den fysika kroppen per definition är förgänglig vilket en odödlig själ inte hade varit. Fast man hinner ju med mer på en miljon år än på knappt hundra.
Umeå Jazzfestival 2005
Jag har varit på Umeå Jazzfestival vilket jag brukar vara varje år. Det är på Folkets Hus vilket det brukar vara. Bortsett från enstaka akter från onsdag till söndag så utspelar sej det mesta på fredan och lördan. Jag har köpt ett tvådagarspass.
Första bandet för kvällen, Joakim Simonsson Ensemble, lite modernt och experimentellt på ett ganska återhållsamt och balanserat sätt. JazzLabbet är till för de mer experimenterlla sounden. Som vanligt så går en stor del av publiken efter en knapp timme för kl. 19 så börjar andra artister på andra scener, men Joakim ska ändå sluta vid 19.
Jag strosar och ser bandet hänga i Freja Jazzbar, på första våningen, en stund senare. Folk anländer ännu och det känns som om kvällen ännu börjar. I Freja spelar det festivalen igenom mindre kända, mer traditionella grupper. Medelåldern är ganska hög och belysningen ganska ljus.
Två våningar ner, i källarplanet, ligger Studio Jazz för den lite mer etablerade alternativscenen inom jazz (häpp). I inre ändan av Studio Jazz ligger det faktiskt oxå en bar. I Studio Jazz kan man sitta vid kafébord i mysbelysning, sippa på sin öl och knapra på sina nachos.
Här ska Dave Douglas Keystone Sextett spela vid 20. Nyskriven jazzmusik till en stumfilm från 1915. "Fatty and Maple adrift." Bra funkig musik, lite New York känsla, och en annars ganska trist komedi får helt nya dimensioner. Tyvärer krånglar tekniken och filmen stannar några gånger innan den stannar helt. Det här ska vara ett helt nystartat projket och här ser man risken med att förlita sej på att alltför många saker ska fungera. Arrangörerna tar helt enkelt in en ny DVD-anläggning. Dave berättar att de hade varit i San Fransisco igår och ska till Geneve imorgon.
"Sitter du och pluggar?" frågar nån gubbe som går förbi när jag sitter och skriver. Fördomar finns överallt tänker jag.
Kl. 22 är det så knökat att det är svårt att ta sej fram. Jag hade tänkt att se Mathias Landaeus House of Approximation, men det är överfullt så jag får vänta på Zap Mama på Idun - den stora scenen för stora artister. Åjovars. Bra, men aningen tamt. Lite etno, lite jazz, lite soul.
Jag avslutar tidigt och åker hem och ser Stockholm Live tjugo över tolv. Jag tror att jag har nått virus och orkar inte mer. Bäst idag var Dave Douglas.
På lördagen kommer jag tillbaka först kl. 16, lagom till Örjan Hultén Trio & Fakir Karlsson på Jazzlabbet. Det har precis börjat regna ute. Ett svängigt ackustiskt sexmannaband (egentligen två trios) med lätt orientalisk ljudbild. Känns lite som medeltidsveckan för en gammal gotlänning som mej. De får livliga applåder.
Idag åt jag på festivalen vid 17-tiden och tog en veg. tortilla och en hof (115:-) medans nån liten trio spelade trad. jazz. Det uppstår en lucka på en timme innan Juhani Aaltonen trio i Jazzlabbet vid 19. Som varje år så är det ingen närmare bekant till mej på festivalen, vilket är lite konstigt.
Aaltonen spelar friformjazz. Detta är med andra ord jazz utan rim och reson, utan takt och ton, och det är riktigt bra. Fritt och befriande. Juhani småler lite när folk reser sej och går efter en stund. några sekunder in i första låten ramlar en lampskärm smått chockad ner från taket. Tio minuter senare öppnar någon ett fönster och släpper ut lite upproriskhet i det snöblandade regnet. "Var det så bra?" frågar han efter en applåd. Kanske ett utslag av finskt lynne. Detta var riktigt bra och karln är 70 år.
Jag smiter över till Idun och hinner höra extranummret med Johnny Griffin Quartet - Night in Tunisia. Det är bra bebop och jag hade gärna velat höra mer. Han är 76 år. Jag hör sen ett band på Studio Jazz som enligt programmet heter barT och det var väl ok men aningen menlöst. Dog Out på Jazzlabbet kommer jag inte in på för det var fullt så nu tar jag en kaffe till och väntar på Mike Stern som spelar på Idun. Senast han spelade i Umeå var i Miles Davies band.
Mike är gitarrfantom och lika teknisk som hela KTH. Första låten känns han lika känslosam som en datatekniker på dejt men det släpper snart när bandet börjar improvisera på riktigt och jag vänjer mej vid hans jämtjocka ström av 200 toner i minuten. Riktigt bra blir det. Den kvinnliga trummisen får extra mycket applåder.
Sen är klockan sent och jag orkar inte mycket mer även om några band fortfarande spelar och vi får tillbaka en timme inatt. Jag har varit lite småförkyld tidigare jazzfestivaler också. Det är årstiden. Så jag nöjer mej och säger tack för i år.
Första bandet för kvällen, Joakim Simonsson Ensemble, lite modernt och experimentellt på ett ganska återhållsamt och balanserat sätt. JazzLabbet är till för de mer experimenterlla sounden. Som vanligt så går en stor del av publiken efter en knapp timme för kl. 19 så börjar andra artister på andra scener, men Joakim ska ändå sluta vid 19.
Jag strosar och ser bandet hänga i Freja Jazzbar, på första våningen, en stund senare. Folk anländer ännu och det känns som om kvällen ännu börjar. I Freja spelar det festivalen igenom mindre kända, mer traditionella grupper. Medelåldern är ganska hög och belysningen ganska ljus.
Två våningar ner, i källarplanet, ligger Studio Jazz för den lite mer etablerade alternativscenen inom jazz (häpp). I inre ändan av Studio Jazz ligger det faktiskt oxå en bar. I Studio Jazz kan man sitta vid kafébord i mysbelysning, sippa på sin öl och knapra på sina nachos.
Här ska Dave Douglas Keystone Sextett spela vid 20. Nyskriven jazzmusik till en stumfilm från 1915. "Fatty and Maple adrift." Bra funkig musik, lite New York känsla, och en annars ganska trist komedi får helt nya dimensioner. Tyvärer krånglar tekniken och filmen stannar några gånger innan den stannar helt. Det här ska vara ett helt nystartat projket och här ser man risken med att förlita sej på att alltför många saker ska fungera. Arrangörerna tar helt enkelt in en ny DVD-anläggning. Dave berättar att de hade varit i San Fransisco igår och ska till Geneve imorgon.
"Sitter du och pluggar?" frågar nån gubbe som går förbi när jag sitter och skriver. Fördomar finns överallt tänker jag.
Kl. 22 är det så knökat att det är svårt att ta sej fram. Jag hade tänkt att se Mathias Landaeus House of Approximation, men det är överfullt så jag får vänta på Zap Mama på Idun - den stora scenen för stora artister. Åjovars. Bra, men aningen tamt. Lite etno, lite jazz, lite soul.
Jag avslutar tidigt och åker hem och ser Stockholm Live tjugo över tolv. Jag tror att jag har nått virus och orkar inte mer. Bäst idag var Dave Douglas.
På lördagen kommer jag tillbaka först kl. 16, lagom till Örjan Hultén Trio & Fakir Karlsson på Jazzlabbet. Det har precis börjat regna ute. Ett svängigt ackustiskt sexmannaband (egentligen två trios) med lätt orientalisk ljudbild. Känns lite som medeltidsveckan för en gammal gotlänning som mej. De får livliga applåder.
Idag åt jag på festivalen vid 17-tiden och tog en veg. tortilla och en hof (115:-) medans nån liten trio spelade trad. jazz. Det uppstår en lucka på en timme innan Juhani Aaltonen trio i Jazzlabbet vid 19. Som varje år så är det ingen närmare bekant till mej på festivalen, vilket är lite konstigt.
Aaltonen spelar friformjazz. Detta är med andra ord jazz utan rim och reson, utan takt och ton, och det är riktigt bra. Fritt och befriande. Juhani småler lite när folk reser sej och går efter en stund. några sekunder in i första låten ramlar en lampskärm smått chockad ner från taket. Tio minuter senare öppnar någon ett fönster och släpper ut lite upproriskhet i det snöblandade regnet. "Var det så bra?" frågar han efter en applåd. Kanske ett utslag av finskt lynne. Detta var riktigt bra och karln är 70 år.
Jag smiter över till Idun och hinner höra extranummret med Johnny Griffin Quartet - Night in Tunisia. Det är bra bebop och jag hade gärna velat höra mer. Han är 76 år. Jag hör sen ett band på Studio Jazz som enligt programmet heter barT och det var väl ok men aningen menlöst. Dog Out på Jazzlabbet kommer jag inte in på för det var fullt så nu tar jag en kaffe till och väntar på Mike Stern som spelar på Idun. Senast han spelade i Umeå var i Miles Davies band.
Mike är gitarrfantom och lika teknisk som hela KTH. Första låten känns han lika känslosam som en datatekniker på dejt men det släpper snart när bandet börjar improvisera på riktigt och jag vänjer mej vid hans jämtjocka ström av 200 toner i minuten. Riktigt bra blir det. Den kvinnliga trummisen får extra mycket applåder.
Sen är klockan sent och jag orkar inte mycket mer även om några band fortfarande spelar och vi får tillbaka en timme inatt. Jag har varit lite småförkyld tidigare jazzfestivaler också. Det är årstiden. Så jag nöjer mej och säger tack för i år.
Den politiska kompassen
Det här är lite skojigt. Jag hamnade ungefär på samma plats som Gandhi och Mandela.
På gymnasiet var jag intresserad av communitarians.
Nuförtiden tror jag snarare att jag är Ronald Dworkin-ist, men jag är tydligen fortfarande libertarian left.
Var hamnar du?
Den svenska politiska kompassen.
På gymnasiet var jag intresserad av communitarians.
Nuförtiden tror jag snarare att jag är Ronald Dworkin-ist, men jag är tydligen fortfarande libertarian left.
Var hamnar du?
Den svenska politiska kompassen.
Tre fiskrätter
Jag åt hajfensoppa på en kines här i stan igår och det var kanongott. Eller rättare sagt så var det en rätt försynt liten smak när man åt den, påminde lite om en tjock kycklingsoppa, men eftersmaken var fantastisk och satt i hur länge som helst. Syrlig eftersmak liksom. Umami antar jag. Det är fjärran östern som har utvecklat kokkonsten mest och gjort civilisation av den. Vi andra runt världen knager på våra enkla köttbitar i erbarmerlig misär. Inte ens alla fem grundsmakerna har vi upptäckt. Skam.
Det fanns en sushibar här i stan där man kunde slinka in och ta en snabb liten sushi. Gott, nyttigt och lite lagom exotiskt. Men de fick stänga. Det finns fortfarander restauranger där man kan få sushi, men inte medan man väntar på bussen.
En del tycker att sushi är exotiskt och konstigt eftersom det är rå fisk, men det är bara fördomar.
Jag har däremot även ätit världens mest exotiska och underliga maträtt - surströmming. Det är faktist bara den intensiva stanken av reningsverk som man behöver överkomma. Smaken är riktigt aptitlig, även om man fort blir mätt. En ganska rik, tung smak, men annars inte så konstig. Jag bedövade mej inte ens med sprit först, vilket annars är vanligt, utan sköljde bara ner med öl.
Det fanns en sushibar här i stan där man kunde slinka in och ta en snabb liten sushi. Gott, nyttigt och lite lagom exotiskt. Men de fick stänga. Det finns fortfarander restauranger där man kan få sushi, men inte medan man väntar på bussen.
En del tycker att sushi är exotiskt och konstigt eftersom det är rå fisk, men det är bara fördomar.
Jag har däremot även ätit världens mest exotiska och underliga maträtt - surströmming. Det är faktist bara den intensiva stanken av reningsverk som man behöver överkomma. Smaken är riktigt aptitlig, även om man fort blir mätt. En ganska rik, tung smak, men annars inte så konstig. Jag bedövade mej inte ens med sprit först, vilket annars är vanligt, utan sköljde bara ner med öl.
Mens sana in corpore sano
Det verkliga skälet, tror jag, till att jag och andra intellektuella inte tycker om skolgymnastiken, och inte tycker om sportsändingarna i alla media, det är inte närvaron av det kroppsliga eller tävlingsmomentet, utan frånvaron av det intellektuella och andliga.
Se på de österländska kampsporterna. Där förenas kroppslig disciplin med filosofi, religion och livsstil.
Jag brukade älska att ta långa skogspromenader. Typiskt svenskt antar jag. Med min dåliga höft så kommer jag inte speciellt långt längre. Man får sätta sej ner lite oftare!
Se på de österländska kampsporterna. Där förenas kroppslig disciplin med filosofi, religion och livsstil.
Jag brukade älska att ta långa skogspromenader. Typiskt svenskt antar jag. Med min dåliga höft så kommer jag inte speciellt långt längre. Man får sätta sej ner lite oftare!
Slumpen och jag
Jag minns för länge sen när jag läst CG Jungs självbiografi. Det var den första bok av honom som hade lyckats fånga mitt intresse. Jag gick längs med avenyn i Göteborg en dag och fick en känsla av att jag skulle slinka in på ett fik där och sitta och läsa lite i boken som jag hade i väskan. Jag minns att det hade varit kul att diskutera den med några av mina gamla kompisar från gotland. Jag visste att några skulle ha flyttat till Göteborg men jag hade ingen adress eller telefonnummer.
När jag går in på första bästa fik så sitter det dock två stycker gamla gotlandspolare längst bak i fiket som jag inte hade sett på länge och som nu hade flyttat till Göteborg. Jag frågade och de brukade gå på det där fiket och de sa att det var första gången. Det satt och pratade lite om en bok som de hade med sig och som en höll på att läsa. Gissa vilken? Jo faktiskt. Det var Jungs självbiografi. Så hur stor är sannolikheten för något sånt? Lägg gärna till att Jung skriver mycket om meningsfulla sammanträffanden så det var ju lustigt att det just råkade vara Jung oxå.
Sådana sammanträffanden drabbar mej relativt ofta. Antingen är jag bra på att se samband där det inte finns några eller så får man kanske dra till med någon övernaturlig förklaring.
Jag frågade I Ching om jag var schizofren och den svarade med ett hexagram som bl.a innehöll frasen "mitt i måltavlan", dvs bullseye. Så I Ching hävdar att jag är schizofren och psykiatriker skulle kanske oxå hävda att om man tror på I Ching och andra spådomstekniker så är man schizofren. Ironiskt. När vetenskapen och esotericismen för en gångs skull är överrens om nånting så är det att jag inte är riktigt klok.
Jag läste en del i min sambos hälsotidningar när hon genomgick en hälsofas för ett tag sedan, och läste lite om olika kosttillskott bl.a. Jag fick en dag en märklig känsla av att jag borde käka vissa kosttillskott, närmare bestämt e-vitamin, omega-3 syror och folacin. Mindre än en vecka senare hittar jag en internetsite om schizofreni där det står att det kan vara bra för schizofreniker att ta vissa kosttillskott, som främst då e-vitamin, folacin och omega-3 syror.
Tro vad du vill, för det gör jag, men så är jag inte heller riktigt klok.
När jag går in på första bästa fik så sitter det dock två stycker gamla gotlandspolare längst bak i fiket som jag inte hade sett på länge och som nu hade flyttat till Göteborg. Jag frågade och de brukade gå på det där fiket och de sa att det var första gången. Det satt och pratade lite om en bok som de hade med sig och som en höll på att läsa. Gissa vilken? Jo faktiskt. Det var Jungs självbiografi. Så hur stor är sannolikheten för något sånt? Lägg gärna till att Jung skriver mycket om meningsfulla sammanträffanden så det var ju lustigt att det just råkade vara Jung oxå.
Sådana sammanträffanden drabbar mej relativt ofta. Antingen är jag bra på att se samband där det inte finns några eller så får man kanske dra till med någon övernaturlig förklaring.
Jag frågade I Ching om jag var schizofren och den svarade med ett hexagram som bl.a innehöll frasen "mitt i måltavlan", dvs bullseye. Så I Ching hävdar att jag är schizofren och psykiatriker skulle kanske oxå hävda att om man tror på I Ching och andra spådomstekniker så är man schizofren. Ironiskt. När vetenskapen och esotericismen för en gångs skull är överrens om nånting så är det att jag inte är riktigt klok.
Jag läste en del i min sambos hälsotidningar när hon genomgick en hälsofas för ett tag sedan, och läste lite om olika kosttillskott bl.a. Jag fick en dag en märklig känsla av att jag borde käka vissa kosttillskott, närmare bestämt e-vitamin, omega-3 syror och folacin. Mindre än en vecka senare hittar jag en internetsite om schizofreni där det står att det kan vara bra för schizofreniker att ta vissa kosttillskott, som främst då e-vitamin, folacin och omega-3 syror.
Tro vad du vill, för det gör jag, men så är jag inte heller riktigt klok.
Schizofeni och sånt
Såvitt jag vet så är jag psykiskt frisk och ändå har jag ibland undrat om det är mej eller världen som det är fel på. Det ena behöver väl iochförsig inte utesluta det andra.
Det är inte bara krig och terror och tortyr som får mej att undra över var felet sitter, utan även såna saker som att jag vid 34 års ålder fortfarande inte vet vad jag ska bli när jag blir stor. Och då är jag ändå fullt medveten om att jag faktiskt är vuxen nu.
Vuxenansvar har jag sällan duckat för; jag har ju barn och sambo och jobb och försäkringar och allting. Men jag har fortfarande inte bestämt mej för om jag bör läsa natur- eller samhällslinjen på gymnasiet trots att jag gick ut gymnasiet för femton år sen. Jag läste samhälle och jag vet fortfarande inte om det var rätt.
Det har ju gått bra för mej iallafall men det kanske kunde ha gått ännu bättre. Inte för att jag vill vara girig men jag kanske kunde ha utnyttjat mer av min kapacitet än jag gör idag. För samhällsnyttans skull om inte annat.
Hm, jag glider ifrån ämnet lite. Jag tänkte berätta lite grann om hur det är att vara ett orginal, av födsel och ohejdad vana. Vad menar jag då med orginal? Tja, egentligen bara att jag är en aning orginell på en del sätt. Men även att jag ibland känner att jag behöver försvara min egenart inför människor som inte alltid själva är så orginella.
Det är märkligt det där. Alla människor är unika men en del människor är mer unika än andra. Jag har känt ett behov av att finna mej själv för att kunna vara mej själv, att stänga ute inflytande och normer och attityder från andra. Jag tar till mej känslolägen ganska lätt även om det inte alltid märks utåt.
Och jag har funnit mej vara konstnärlig, intellektuell, vidsynt, fantasifull, men även ibland asocial och vid sällsynta tillfällen märkligt initiativlös.
Det där påminner lite grann om en psykiatrisk diagnos, nämligen schizofreni.
Jag tror inte att jag är schizofren men jag tror att en viss typ av konstnärlig, intellektuell personlighetsyp, som min, kan ha vissa lätta drag som kan påminna om schizofreni. Vissa "djupingar" känner jag igen som "min sort".
Jag tycker även att tjejer med lätta schizodrag är "intressanta", som Winona Ryder eller Angelina Jolie.
Det finns mycket romantiserande kring schizofreni. Det finns associationer till virriga professorer och självmordsbenägna konstnärer.
Schamaner har beskrivits som schizofreniker med en skräddarsydd social roll. Antipsykiatriska rörelsen på sexiotalet sa tvärtom att schizofreni var en sund reaktion på ett sjukt samhälle. Den franske antipsykiatrikern och poststrukturalisten Gilles Deleuze har en överdrivet positiv syn på schizofreniker i "Capitalisme et schizofreni".
Sjukdomer har varit notoriskt svår att förstå sig på. Idag misstänker man att schizofreni är minst fem olika sjukdomar som påminner om varandra och är lätta att förväxla. Dessutom finns diagnoser som "schizoid" och "schizofreniform". Läser man om symptomen så tycker jag att det låter en smula diffust: avvikande idéer, hallucinationer, vara osammanhängande, visar inga reaktioner, har onormala känslor. Själv föredrar jag Eugen Bleulers ursprungliga definition från tidigt 1900-tal: Asocial, avikande tankar, avikande känslor och ambivalens. Jag tycker det verkar som om schizofreni fortfarande är något av ett mysterium. Psykiska problem har man när man själv eller omgivningen upplever att man har problem.
Det är inte bara krig och terror och tortyr som får mej att undra över var felet sitter, utan även såna saker som att jag vid 34 års ålder fortfarande inte vet vad jag ska bli när jag blir stor. Och då är jag ändå fullt medveten om att jag faktiskt är vuxen nu.
Vuxenansvar har jag sällan duckat för; jag har ju barn och sambo och jobb och försäkringar och allting. Men jag har fortfarande inte bestämt mej för om jag bör läsa natur- eller samhällslinjen på gymnasiet trots att jag gick ut gymnasiet för femton år sen. Jag läste samhälle och jag vet fortfarande inte om det var rätt.
Det har ju gått bra för mej iallafall men det kanske kunde ha gått ännu bättre. Inte för att jag vill vara girig men jag kanske kunde ha utnyttjat mer av min kapacitet än jag gör idag. För samhällsnyttans skull om inte annat.
Hm, jag glider ifrån ämnet lite. Jag tänkte berätta lite grann om hur det är att vara ett orginal, av födsel och ohejdad vana. Vad menar jag då med orginal? Tja, egentligen bara att jag är en aning orginell på en del sätt. Men även att jag ibland känner att jag behöver försvara min egenart inför människor som inte alltid själva är så orginella.
Det är märkligt det där. Alla människor är unika men en del människor är mer unika än andra. Jag har känt ett behov av att finna mej själv för att kunna vara mej själv, att stänga ute inflytande och normer och attityder från andra. Jag tar till mej känslolägen ganska lätt även om det inte alltid märks utåt.
Och jag har funnit mej vara konstnärlig, intellektuell, vidsynt, fantasifull, men även ibland asocial och vid sällsynta tillfällen märkligt initiativlös.
Det där påminner lite grann om en psykiatrisk diagnos, nämligen schizofreni.
Jag tror inte att jag är schizofren men jag tror att en viss typ av konstnärlig, intellektuell personlighetsyp, som min, kan ha vissa lätta drag som kan påminna om schizofreni. Vissa "djupingar" känner jag igen som "min sort".
Jag tycker även att tjejer med lätta schizodrag är "intressanta", som Winona Ryder eller Angelina Jolie.
Det finns mycket romantiserande kring schizofreni. Det finns associationer till virriga professorer och självmordsbenägna konstnärer.
Schamaner har beskrivits som schizofreniker med en skräddarsydd social roll. Antipsykiatriska rörelsen på sexiotalet sa tvärtom att schizofreni var en sund reaktion på ett sjukt samhälle. Den franske antipsykiatrikern och poststrukturalisten Gilles Deleuze har en överdrivet positiv syn på schizofreniker i "Capitalisme et schizofreni".
Sjukdomer har varit notoriskt svår att förstå sig på. Idag misstänker man att schizofreni är minst fem olika sjukdomar som påminner om varandra och är lätta att förväxla. Dessutom finns diagnoser som "schizoid" och "schizofreniform". Läser man om symptomen så tycker jag att det låter en smula diffust: avvikande idéer, hallucinationer, vara osammanhängande, visar inga reaktioner, har onormala känslor. Själv föredrar jag Eugen Bleulers ursprungliga definition från tidigt 1900-tal: Asocial, avikande tankar, avikande känslor och ambivalens. Jag tycker det verkar som om schizofreni fortfarande är något av ett mysterium. Psykiska problem har man när man själv eller omgivningen upplever att man har problem.
Tre böcker på två veckor
Jag upptäckte DaVinci-koden i min lokala Icaaffär för 59:-. Jag hade faktiskt inte tänkt att läsa den men nu föll jag till föga. Högt tempo, korta kapitel, spänning från första meningen, gåtor som ska lösas och skatter som ska hittas. Så långt påminde den mest om en äventyrsberättselse för killar som bara nästan kommit in i tonåren. Att den därtill innehåller en del kul idéhistoria och en alternativ tolkning av kristendomen kan kanske bidra till att förklara den massiva internationella försäljningssuccén som gör att boken tävlar med både Bibeln och Harry Potter (som bägge nämns i boken). Everybody loves a good conspiracy.
I Bulgarien läste jag först Passagen av Crichton (om kvantfysik, tidsresor och medeltiden) som kändes som skriven för att filmas. Den spännande historien knuffar läsaren framåt kapitel för kapitel. Crichton är ju en av de mest filmade författarna i världen med bl.a Jurrasic Park som en av de större succéerna. Han tar något vetenskapligt tema, ofta mer fantastiskt än verklighetsnära, och spinner en spännande historia kring det.
När den tog slut hittade jag Do androids dream of electric sheep i hotellets lilla bokvagn, som låg till underlag för filmen Blade Runner. Det visade sig vara ganska stor skillnad på filmen och boken och ovanligt nog så är bägge riktigt bra fast på olika sätt. En skillnad är t.ex att filmen beskriver en överbefolkad värld medan bokens värld är nästan helt tömd på människor. En annan skillnad är att filmen hade ett intressant budskap som man hade fått när den var slut medan bokens många budskap är något jag ännu klurar på. Även Philip K Dick har ju filmats ett flertal gånger.
I Bulgarien läste jag först Passagen av Crichton (om kvantfysik, tidsresor och medeltiden) som kändes som skriven för att filmas. Den spännande historien knuffar läsaren framåt kapitel för kapitel. Crichton är ju en av de mest filmade författarna i världen med bl.a Jurrasic Park som en av de större succéerna. Han tar något vetenskapligt tema, ofta mer fantastiskt än verklighetsnära, och spinner en spännande historia kring det.
När den tog slut hittade jag Do androids dream of electric sheep i hotellets lilla bokvagn, som låg till underlag för filmen Blade Runner. Det visade sig vara ganska stor skillnad på filmen och boken och ovanligt nog så är bägge riktigt bra fast på olika sätt. En skillnad är t.ex att filmen beskriver en överbefolkad värld medan bokens värld är nästan helt tömd på människor. En annan skillnad är att filmen hade ett intressant budskap som man hade fått när den var slut medan bokens många budskap är något jag ännu klurar på. Även Philip K Dick har ju filmats ett flertal gånger.
Hotter than July
Det ha varit mycket från Gotland på tv den senaste tiden och det lär fortsätta hela sommarn. ztv kör som vanligt sitt sommargotland och nu har vi haft politikerveckan från almedalen, som uppfanns av Palme en gång i tiden. Varför denna fascination för Gotland på sommarn? Jag är som sagt uppvuxen där och tycker att sommarn är fin även på andra ställen än Gotland och att ön faktiskt inte är mycket att ha i februari.
Maud Olofsson kommenterar i Visby sprängningarna i London och väljer fattigdomsbekämpning och internationellt engagemang som medel mot terrorism. Höj biståndet till en procent och låt Sverige delta mer i militära fredsoperationer. Hon är skeptisk till Leijonborgs förslag.
Leijonborg hade istället föreslagit att låta militären hjälpa polisen vid terrorhot och terrordåd, skapa ett myndighetsövergripande nationellt underrättelsecentrum för terroristhot, skapa ett krishanteringsorgan i Statsrådsberedningen för terroristhotet med en terroristsamordnare direktunderställd statsministern och tillåta polisen effektivare spaningsmetoder, som dolda mikrofoner och infiltration.
Maud säger att vi kan inte bygga ett samhälle som kontrollerar bort terrorism. Hennes förslag tar längre tid men är mer hållbart, säger hon.
Det ena behöver kanske inte utesluta det andra tycker jag, fast det finns visst inget konkret hot mot Sverige just nu. Ska man vara säker i Europa för terrordåd så ska man tydligen åka till Sverige. Danmark däremot.
Maud Olofsson kommenterar i Visby sprängningarna i London och väljer fattigdomsbekämpning och internationellt engagemang som medel mot terrorism. Höj biståndet till en procent och låt Sverige delta mer i militära fredsoperationer. Hon är skeptisk till Leijonborgs förslag.
Leijonborg hade istället föreslagit att låta militären hjälpa polisen vid terrorhot och terrordåd, skapa ett myndighetsövergripande nationellt underrättelsecentrum för terroristhot, skapa ett krishanteringsorgan i Statsrådsberedningen för terroristhotet med en terroristsamordnare direktunderställd statsministern och tillåta polisen effektivare spaningsmetoder, som dolda mikrofoner och infiltration.
Maud säger att vi kan inte bygga ett samhälle som kontrollerar bort terrorism. Hennes förslag tar längre tid men är mer hållbart, säger hon.
Det ena behöver kanske inte utesluta det andra tycker jag, fast det finns visst inget konkret hot mot Sverige just nu. Ska man vara säker i Europa för terrordåd så ska man tydligen åka till Sverige. Danmark däremot.
Kammarfolkmusikfestivalen
Kammarmusikfestivalen håller på här i Umeå. Jag har flera år tänkt att komma iväg på den men har ännu inte gjort det. Och nu är det antagligen sista i år. Kammarmusikfestivalen ska slås ihop med folkmusikfestivalen som jag heller aldrig har kommit iväg på. Pga svikande publik (jag bl.a) så slås de två festivalerna nu ihop till en. Och det låter ju som en riktigt spännande kombination. Så nästa gång ska jag fördubbla mina ansträngningar att komma iväg nu när jag får två festivaler till priset av en.
Tre filmer
Nyligen såg jag Kung Fu Hustle på bio, och det var en rätt skojig matinéartad film. En actionkomedi som blev mer och mer övernaturlig allteftersom. Den var vacker, rolig, spännande och nån gång ibland lite rörande oxå. Kan rekommenderas för dem som inte tvekar inför nånting speciellt i min beskrivning av den.
Shakespear in love var på tv nyligen, och den var bra precis som jag minns att den var. Annars så mindes jag inte så mycket för det var rätt längesen som jag såg den senast. Jag reagerade denna gång på att vad som verkar vara en romantisk komedi egentligen ger en ganska blandad bild av kärlekens ansikten och att de älskande inte får varandra på slutet.
Fight club gick oxå nyligen. Första gången jag såg den tyckte jag att den var fantastisk. Det gjorde jag inte denna gång. Den var fortfarande rätt bra. Det blir liksom en helt annan film när man vet handlingen i förväg
Shakespear in love var på tv nyligen, och den var bra precis som jag minns att den var. Annars så mindes jag inte så mycket för det var rätt längesen som jag såg den senast. Jag reagerade denna gång på att vad som verkar vara en romantisk komedi egentligen ger en ganska blandad bild av kärlekens ansikten och att de älskande inte får varandra på slutet.
Fight club gick oxå nyligen. Första gången jag såg den tyckte jag att den var fantastisk. Det gjorde jag inte denna gång. Den var fortfarande rätt bra. Det blir liksom en helt annan film när man vet handlingen i förväg
Jubelåret 2005
G8-gruppen har beslutat sig att avskriva 40 miljarder dollar i skulder för 18 av världens fattigaste länder. Ett krav är att pengar satsas av länderna på sjukvård och utbildning. Sedan kan ytterliggare 44 länder komma ifråga. Ländernas reaktioner är försiktigt positiva, man vill bara inte att detta påverkar framtida u-lands-bidrag. Även världsbankens nytillsatte chef uttrycker sitt gillande.
Det är detta som Jubelårsrörelsen länge har kämpat för. Man har velat ha en total skuldavskrivning, liksom det hos judarna i antiken fanns ett jubelår vart 50-nde år då alla skulder avskrevs. Man drev bl.a år 2000 som ett önskat jubelår.
Jag tycker att en skuldavskrivning länge har varit självklar och nödvändig. Varför ska världens fattigaste länder betala miljardbelopp till världens rikaste länder istälet för att satsa på utbildning och sjukvårdför den egna befolkningen? En annan fråga är hur dessa påstådda skulder egentligen skulle ha uppstått. Är det nån som vet?
Även om det är fantastiskt att en skuldavskrivning nu äntligen verkar äga rum så är det rätt lite, rätt sent. Det pågår redan en katastrof i Afrika där 14 av de 18 länderna ligger, i.o.m. att AIDS-epidemin kommer att utplåna stora delar av befolkningen i södra Afrika. Detta sker redan. Att satsa på sjukvård och utbildning nu är inte längre i elfte timmen, tyvärr.
Det är detta som Jubelårsrörelsen länge har kämpat för. Man har velat ha en total skuldavskrivning, liksom det hos judarna i antiken fanns ett jubelår vart 50-nde år då alla skulder avskrevs. Man drev bl.a år 2000 som ett önskat jubelår.
Jag tycker att en skuldavskrivning länge har varit självklar och nödvändig. Varför ska världens fattigaste länder betala miljardbelopp till världens rikaste länder istälet för att satsa på utbildning och sjukvårdför den egna befolkningen? En annan fråga är hur dessa påstådda skulder egentligen skulle ha uppstått. Är det nån som vet?
Även om det är fantastiskt att en skuldavskrivning nu äntligen verkar äga rum så är det rätt lite, rätt sent. Det pågår redan en katastrof i Afrika där 14 av de 18 länderna ligger, i.o.m. att AIDS-epidemin kommer att utplåna stora delar av befolkningen i södra Afrika. Detta sker redan. Att satsa på sjukvård och utbildning nu är inte längre i elfte timmen, tyvärr.
xbox
Här i Umeå ska hemtjänsten datoriseras. Vi kommer att få handdatorer som vi ska bära omkring på och lyda. På så vis ska vi effektiviseras. Personalen har skurits ner de senaste åren och vi klagar över att vi inte hinner med. Personligen är jag inte speciellt orolig över det nya systemet som en del av de äldre är. Jag kommer nog inte att ha några problem att anpassa mej. Det låter nästan lite kul. Hemtjänst på xbox, ungefär.
Det första jag misstänkte var att datasystemet snart skulle braka ihop, men tydligen så fungerar det redan på andra ställen, och sägs mycket riktigt mjölka mer effektivitet ur personalen, så att kommunens genomskärningar är genomförbara. Det är bara att hoppas att den överflödiga personalen hittar något annat jobb trots att sysselsättningsgraden bara är 80% här i landet.
Sen får man också hoppas att de som är kvar i tjänst inte blir mer stressade och sjuka än vad de redan är. Men det kanske är en del av spelet - att medtävlarna blir utslagna så att de som är kvar i spelet kan pricka av ännu fler besök per dag hos vårdtagare.
Inom produktionssektorn så är det självklart så att ju fler enheter som blir klara per arbetare och dag, desto effektivare är produktionen, och detta drivs främst av att tekniken går frammåt.
Men är det verkligen så inom tjänstersektorn? Om en lärare har 30 elever i en klass, är det då ett framsteg om han istället får 40 elever, eller är det ett framsteg om han istället får 20 elever?
Det senare är fallet, mina vänner, inte det förra.
Det första jag misstänkte var att datasystemet snart skulle braka ihop, men tydligen så fungerar det redan på andra ställen, och sägs mycket riktigt mjölka mer effektivitet ur personalen, så att kommunens genomskärningar är genomförbara. Det är bara att hoppas att den överflödiga personalen hittar något annat jobb trots att sysselsättningsgraden bara är 80% här i landet.
Sen får man också hoppas att de som är kvar i tjänst inte blir mer stressade och sjuka än vad de redan är. Men det kanske är en del av spelet - att medtävlarna blir utslagna så att de som är kvar i spelet kan pricka av ännu fler besök per dag hos vårdtagare.
Inom produktionssektorn så är det självklart så att ju fler enheter som blir klara per arbetare och dag, desto effektivare är produktionen, och detta drivs främst av att tekniken går frammåt.
Men är det verkligen så inom tjänstersektorn? Om en lärare har 30 elever i en klass, är det då ett framsteg om han istället får 40 elever, eller är det ett framsteg om han istället får 20 elever?
Det senare är fallet, mina vänner, inte det förra.
EU
EU, har det sagts, sammanfattar det sämsta av vänstern och det sämsta av högern: en stor byråkratisk koloss och otyglad kapitalism. Utan att ha läst det "grundlagsförslag" som bl.a röstades ner av Frankrike och Nederländerna, så har jag hört att kritiken är snarlik.
Vänstern röstade nej för att förslaget innebar institutionaliserad nyliberalism och högern röstade nej pga överstatlig byråkrati och detaljreglering.
Ändå måste jag säga att jag tror att framtiden måste innebära fler överstatliga organisationer av EUs typ. Bl.a då en politiskt gemensam organisation för Europa. Och om man ska börja bygga en sån idag så kommer det nog tyvärr inte att bli mycket bättre än vad EU är idag.
Så antingen får man vänta på en bättre europerisk union i en bättre framtid eller så accepterar man det EU som finns idag och försöker förbättra spektaklet. Att "grundlagsförslaget" röstades ner är ju hoppfullt. Det talas om en kris för EU, och kriser brukar ju innebära möjligheter.
Vänstern röstade nej för att förslaget innebar institutionaliserad nyliberalism och högern röstade nej pga överstatlig byråkrati och detaljreglering.
Ändå måste jag säga att jag tror att framtiden måste innebära fler överstatliga organisationer av EUs typ. Bl.a då en politiskt gemensam organisation för Europa. Och om man ska börja bygga en sån idag så kommer det nog tyvärr inte att bli mycket bättre än vad EU är idag.
Så antingen får man vänta på en bättre europerisk union i en bättre framtid eller så accepterar man det EU som finns idag och försöker förbättra spektaklet. Att "grundlagsförslaget" röstades ner är ju hoppfullt. Det talas om en kris för EU, och kriser brukar ju innebära möjligheter.
FN
Tydligen ska svensken Eliasson bli ordförande i generalförsamlingen i FN.
De senaste åren har Eliasson varit sveriges USA-ambassadör, och bott i Washington. Han har tidigare haft olika FN-uppdrag. FN är inne i lite av en kris och många anser att det behövs någon form av reform. Något liknande genomförde faktiskt Dag Hammarskjöld på sin tid. Eliasson vill göra något åt det vetosystem som ofta handikappar FN. Man måste också börja bli mer förutseende och arbeta mer föregripande.
FN behöver verkligen stärkas idag. Många länder som t.ex USA, Ryssland och Kina går sin egen väg utan att bry sig om vad FN och "det internationella samfundet" egentligen tycker om deras beteende. Såvitt jag kan förstå så är FN fortfarande den bästa chansen som den här planeten har i dagsläget. På lite längre sikt, säg 200 år, så ser jag gärna en världsregering.
De senaste åren har Eliasson varit sveriges USA-ambassadör, och bott i Washington. Han har tidigare haft olika FN-uppdrag. FN är inne i lite av en kris och många anser att det behövs någon form av reform. Något liknande genomförde faktiskt Dag Hammarskjöld på sin tid. Eliasson vill göra något åt det vetosystem som ofta handikappar FN. Man måste också börja bli mer förutseende och arbeta mer föregripande.
FN behöver verkligen stärkas idag. Många länder som t.ex USA, Ryssland och Kina går sin egen väg utan att bry sig om vad FN och "det internationella samfundet" egentligen tycker om deras beteende. Såvitt jag kan förstå så är FN fortfarande den bästa chansen som den här planeten har i dagsläget. På lite längre sikt, säg 200 år, så ser jag gärna en världsregering.
Kött
På ett sätt ser jag dock mej som ganska extrem. Jag äter kött. Jag har tidigare varit vegetarian ca fem år, men när jag blev tvingad att hålla en annan diet så tyckte jag att det blev alltför besvärligt med två olika dieter samtidigt. Så de senaste fem åren har jag ätit kött.
Far out.
Egentligen tycker jag att människor, som är högre stående än djur, har rätt att döda och äta djur om vi så vill, men däremot inte att behandla den respektlöst, i livet och döden. Det går många skräckhistorien om hur slaktindustrin utsätter djur för onödigt lidande. Jag har t.ex läst boken Snabbmatslandet (för ganska länge sen) som handlar om köttbranchen i USA. Författaren tycker att visst kan vi äta kött. Men inte så här.
Far out.
Egentligen tycker jag att människor, som är högre stående än djur, har rätt att döda och äta djur om vi så vill, men däremot inte att behandla den respektlöst, i livet och döden. Det går många skräckhistorien om hur slaktindustrin utsätter djur för onödigt lidande. Jag har t.ex läst boken Snabbmatslandet (för ganska länge sen) som handlar om köttbranchen i USA. Författaren tycker att visst kan vi äta kött. Men inte så här.
Centerextremism
HasseåTage hade en sketsch i nån av sina revyer om "centerextremism". Centerpartiet var ännu ganska nytt och ville inte riktigt postitionera sig i något av blocken. HasseåTage kallade det "centerextremism" att inte vilja säga om man var höger eller vänster. Det var kanske inte så roligt men en intressant tanke.
De flesta ser nog sig själva som balanserade människor. Ingen vill sitta längst ut på vingen, på flanken, i skamvrån. Det är inte jag som är vänster, det är du som är höger. Kanske bör man dock börja fundera lite på självkritik om man ser det som att alla andra är extrema utom en själv.
Även jag är en balanserad människa i mitten, på alla sätt och vis, jag som är för folkhemmet, en solidarisk invandringspolitik och jämlikhet mellan könen.
Men i kanterna är jag lite obalanserad.
I någon undersökning så var sju av tio svenskar positiva till det svenska folkhemmet och den solidariska skattepolitiken, som tar mycket av alla och ger mest till dem som behöver det mest. Men utav riksdagspartierna så är det egentligen bara vp och den oppositionella delen av (s) som vill försvara höga skatter och höga bidrag. Kanske är det folket som är extremt? Men är inte det ett missbruk av ordet? Det extrema ska väl vara ovanligt, inte folkligt?
Bland riksdagspartierna så tycks en sorts nyliberal konsensus ha brett ut sig. Inte i alla frågor, men i vissa viktiga. Det handlar på vilka ekonomiska teorier som man använder sig av i sysnen på nationalekonomi, och där finns det en del likheter från sossarna och högerut. vp och mp försöker skoja till det med lite annorlunda idéer, men annars är alla ganska överrens om vad som är sunt förnuft.
När moderata rasister avslöjades med dold kamera häromåret så visades en sida som moderaterna inte alls ville kännas vid. De är ju ett nyliberalt parti nuförtiden, och det var ju på sextiotalet, innan Bohman, som de var konservativa. Men en del gamla åsikter hängde ännu med. Trots att muf hade många som var för fri invandring, i god nyliberal anda. De flesta svenskar vill åtminstone inte ha mer invandring än idag. Kanske var det en ovanligt folklig sida av moderaterna som avslöjades?
De senaste veckorna har det varit mycket om extremfeminism i media. Och det är klart, det är svårt att se åsikter som att ett vittförgrenat pedofilsatanistiskt nätverk som offrar småbarn i skogen har infiltrerat höga positioner i samhället, eller att alla män är djur och ska dödas, som annat än extrema. Nästan ingen har dock försvarat de åsikterna sen programmen sändes. Däremot har man t.ex frågat varför man fokuserar just på feminismens avigsidor, om inte för att skada feminismen som helhet? Själv tycker jag att det var mycket bra avslöjande reportage och att både kvinnor och män bara kan gagnas av att ljusskygga åsikter släpas ut i ljuset.
De flesta ser nog sig själva som balanserade människor. Ingen vill sitta längst ut på vingen, på flanken, i skamvrån. Det är inte jag som är vänster, det är du som är höger. Kanske bör man dock börja fundera lite på självkritik om man ser det som att alla andra är extrema utom en själv.
Även jag är en balanserad människa i mitten, på alla sätt och vis, jag som är för folkhemmet, en solidarisk invandringspolitik och jämlikhet mellan könen.
Men i kanterna är jag lite obalanserad.
I någon undersökning så var sju av tio svenskar positiva till det svenska folkhemmet och den solidariska skattepolitiken, som tar mycket av alla och ger mest till dem som behöver det mest. Men utav riksdagspartierna så är det egentligen bara vp och den oppositionella delen av (s) som vill försvara höga skatter och höga bidrag. Kanske är det folket som är extremt? Men är inte det ett missbruk av ordet? Det extrema ska väl vara ovanligt, inte folkligt?
Bland riksdagspartierna så tycks en sorts nyliberal konsensus ha brett ut sig. Inte i alla frågor, men i vissa viktiga. Det handlar på vilka ekonomiska teorier som man använder sig av i sysnen på nationalekonomi, och där finns det en del likheter från sossarna och högerut. vp och mp försöker skoja till det med lite annorlunda idéer, men annars är alla ganska överrens om vad som är sunt förnuft.
När moderata rasister avslöjades med dold kamera häromåret så visades en sida som moderaterna inte alls ville kännas vid. De är ju ett nyliberalt parti nuförtiden, och det var ju på sextiotalet, innan Bohman, som de var konservativa. Men en del gamla åsikter hängde ännu med. Trots att muf hade många som var för fri invandring, i god nyliberal anda. De flesta svenskar vill åtminstone inte ha mer invandring än idag. Kanske var det en ovanligt folklig sida av moderaterna som avslöjades?
De senaste veckorna har det varit mycket om extremfeminism i media. Och det är klart, det är svårt att se åsikter som att ett vittförgrenat pedofilsatanistiskt nätverk som offrar småbarn i skogen har infiltrerat höga positioner i samhället, eller att alla män är djur och ska dödas, som annat än extrema. Nästan ingen har dock försvarat de åsikterna sen programmen sändes. Däremot har man t.ex frågat varför man fokuserar just på feminismens avigsidor, om inte för att skada feminismen som helhet? Själv tycker jag att det var mycket bra avslöjande reportage och att både kvinnor och män bara kan gagnas av att ljusskygga åsikter släpas ut i ljuset.
Mörkrets hämnd om natten
Jag har varit på sverigepremiären av Star Wars 3 - Mörkrets hämnd, och den började mitt i natten.
Biografen hade ansträngt sig. Utanför fanns det eldslukare och andra som lekte med eld. En vaktmästare kommer ut och önskar oss alla välkomna in med hög röst.
Inne i foajen var det dimmigt och några mantelbeklädda personer står och "skjuter" med lasergevär - ja, laserstrålarna syns i dimman, ni vet. Och där var två utklädda till Qui-Gon och Darth Maul och stod och fäktades lite. Så långt var det ju skojigt.
Och utsålt givetvis. Det är ganska låg ålder på folk som går på midnattsföreställningar, och många i publiken var också utklädda till olika figurer. På väggen visades en trailer för senaste star wars spelet.
Själva filmen var lång och en fest för ögat. Men bakom den fina ytan saknade jag lite djup. Filmen är en studie i ondska. Anakin blir till sist Darth Vader och de flesta jediriddarna dödas, bland tusentals andra. Intrigen känns kanske lite japansk på nått sätt. Och sen var det över, och sagan är fullbordad.
På vägen ut var det flera som tyckte att Lucas gjort några ganska simpla räddningar av en del oklarheter. Det hade redan börjat ljusna när jag kom hem kl. 3 på morgonen. Det är buslänge sen som jag var ute så länge. Men det gick bara bra, mycket bättre än jag trodde. Fast idag har jag varit rätt seg och trubbig.
Biografen hade ansträngt sig. Utanför fanns det eldslukare och andra som lekte med eld. En vaktmästare kommer ut och önskar oss alla välkomna in med hög röst.
Inne i foajen var det dimmigt och några mantelbeklädda personer står och "skjuter" med lasergevär - ja, laserstrålarna syns i dimman, ni vet. Och där var två utklädda till Qui-Gon och Darth Maul och stod och fäktades lite. Så långt var det ju skojigt.
Och utsålt givetvis. Det är ganska låg ålder på folk som går på midnattsföreställningar, och många i publiken var också utklädda till olika figurer. På väggen visades en trailer för senaste star wars spelet.
Själva filmen var lång och en fest för ögat. Men bakom den fina ytan saknade jag lite djup. Filmen är en studie i ondska. Anakin blir till sist Darth Vader och de flesta jediriddarna dödas, bland tusentals andra. Intrigen känns kanske lite japansk på nått sätt. Och sen var det över, och sagan är fullbordad.
På vägen ut var det flera som tyckte att Lucas gjort några ganska simpla räddningar av en del oklarheter. Det hade redan börjat ljusna när jag kom hem kl. 3 på morgonen. Det är buslänge sen som jag var ute så länge. Men det gick bara bra, mycket bättre än jag trodde. Fast idag har jag varit rätt seg och trubbig.
Coetzee, Gao Xuingjan och Gustafsson
"Marknadsekonomin är som narkomani...Den skapar sitt eget beroende som den inte kan ta sig ur själv"
Fredrik Lindström
När jag läste sociologi i Göteborg kom vi även in på konsumtionssamhället. Ekonomin hålls uppe av att vi konsumerar och ju mer vi konsumerar desto bättre går ekonomin. Reklamen hetsar oss hela tiden till att konsumera mer. Man bygger sin identitet utifrån vad man konsumerar. Och utbudet är stort. Ingen hinner gå igenom alla alternativen. Bortsett från all nyproduktion så finns även allt bevarat ifråga om t.ex musik och litteratur. Utbudet är överväldigande och även fritiden kan bli en stress.
När jag vid sällsynta tillfällen hinner läsa någon skönlitteratur så brukar jag försöka undvika alltför aktuell sådan. Böcker som getts ut i år eller i fjol är alltid upphausade eller ouppskattade. Först efter några år börjar en realistisk värdering etablera sig i det kollektiva medvetandet.
Nobelpristagare brukar vara säkra kort, även om stilen och smaken varierar även på sådana höjder. Och få svenska författare är läsvärda. Vi har ett litet land som inte rymmer så mycket talang. Världen i stort uppvisar ett mycket bredare urval, som sig bör.
På Gotlandssemestern hann jag med "Ungdomsår" av Coetzee, "När jag köpte ett spinnspö åt farfar" av Gao Xuingjan och "Sorgemusik för frimurare" av Lars Gustafsson. Hemma ligger ännu en Crichton och en Eco och väntar på bättre tider. Jag har kastat ett hastigt öga i Singer och Naipaul men de väckte ingen omedelbar mersmak. Naturligtvis får de fler chanser nångång i framtiden
Fredrik Lindström
När jag läste sociologi i Göteborg kom vi även in på konsumtionssamhället. Ekonomin hålls uppe av att vi konsumerar och ju mer vi konsumerar desto bättre går ekonomin. Reklamen hetsar oss hela tiden till att konsumera mer. Man bygger sin identitet utifrån vad man konsumerar. Och utbudet är stort. Ingen hinner gå igenom alla alternativen. Bortsett från all nyproduktion så finns även allt bevarat ifråga om t.ex musik och litteratur. Utbudet är överväldigande och även fritiden kan bli en stress.
När jag vid sällsynta tillfällen hinner läsa någon skönlitteratur så brukar jag försöka undvika alltför aktuell sådan. Böcker som getts ut i år eller i fjol är alltid upphausade eller ouppskattade. Först efter några år börjar en realistisk värdering etablera sig i det kollektiva medvetandet.
Nobelpristagare brukar vara säkra kort, även om stilen och smaken varierar även på sådana höjder. Och få svenska författare är läsvärda. Vi har ett litet land som inte rymmer så mycket talang. Världen i stort uppvisar ett mycket bredare urval, som sig bör.
På Gotlandssemestern hann jag med "Ungdomsår" av Coetzee, "När jag köpte ett spinnspö åt farfar" av Gao Xuingjan och "Sorgemusik för frimurare" av Lars Gustafsson. Hemma ligger ännu en Crichton och en Eco och väntar på bättre tider. Jag har kastat ett hastigt öga i Singer och Naipaul men de väckte ingen omedelbar mersmak. Naturligtvis får de fler chanser nångång i framtiden
Några artister
Bäst av svenska kända popartister just nu är Timbuktu och the Ark . Kent är klart överskattade och the Hives är antikrist.
Av utländska kända artister är the Outcast bra, och N.E.R.D. Det är kul att Prince fick en succé-cd ifjol igen även om han var bäst för tio år sen.
Musik är viktigt för mej. Jag är sällan intresserad av det senaste utan av saker som har mognat en tid, som med böcker.
Även om jag inte lyssnar så mycket på jazz så brukar jag ha stor behållning av Umeå Jazzfestival varje år i månadsskiftet oktober-november. Med åren har jag börjat uppskatta konstigare jazz mer och trad. jazz och evergreens ger mej inte så mycket längre, även om Cole Porter aldrig är fel.
Vad gäller klassisk musik så gillar jag Mozart, precis som alla andra, men romantisk musik är alldeles för smörig för mej. Då uppskattar jag fugor och annan barock musik bättre. Av 1900-tals materialet så har Tjostakovitj gjort en del bra saker, som tionde synfonin, men Stravinsky låter likadan hela tiden. Våroffer är bra, resten är utfyllnad.
Jag gillar att gå på konserter och skulle vilja hinna med flera. Jag fick iallafall se the King of Pop, Sir Paul McCartney på Ullevi ifjol och det är ju nästan lika bra som att se the Beatles. Han körde mycket gammalt material. Jag hoppas att jag kan se U2 i sommar men jag har ännu inga biljetter så vi får se. Det är klart att mindre lokaler än Ullevi är intimare men megaartister som McCartney och U2 lär man bara se på arenor.
What else? Jag skriver musik själv också.
Av utländska kända artister är the Outcast bra, och N.E.R.D. Det är kul att Prince fick en succé-cd ifjol igen även om han var bäst för tio år sen.
Musik är viktigt för mej. Jag är sällan intresserad av det senaste utan av saker som har mognat en tid, som med böcker.
Även om jag inte lyssnar så mycket på jazz så brukar jag ha stor behållning av Umeå Jazzfestival varje år i månadsskiftet oktober-november. Med åren har jag börjat uppskatta konstigare jazz mer och trad. jazz och evergreens ger mej inte så mycket längre, även om Cole Porter aldrig är fel.
Vad gäller klassisk musik så gillar jag Mozart, precis som alla andra, men romantisk musik är alldeles för smörig för mej. Då uppskattar jag fugor och annan barock musik bättre. Av 1900-tals materialet så har Tjostakovitj gjort en del bra saker, som tionde synfonin, men Stravinsky låter likadan hela tiden. Våroffer är bra, resten är utfyllnad.
Jag gillar att gå på konserter och skulle vilja hinna med flera. Jag fick iallafall se the King of Pop, Sir Paul McCartney på Ullevi ifjol och det är ju nästan lika bra som att se the Beatles. Han körde mycket gammalt material. Jag hoppas att jag kan se U2 i sommar men jag har ännu inga biljetter så vi får se. Det är klart att mindre lokaler än Ullevi är intimare men megaartister som McCartney och U2 lär man bara se på arenor.
What else? Jag skriver musik själv också.
Japansk skräck
"Ska du på bio nu igen?"
"Jag har faktiskt bara varit på bio två gånger i år."
Min sambo vill gärna ha mej hemma om kvällarna, och det är ju gulligt. Men det är skönt att komma iväg iband även om det bara brukar bli bio för mej. Hon ska på personalfest ikväll och det var hon som var på personalfest senast av oss också. Igår såg jag The Ring 2, en japansk-amerikansk skräck film.
"Du ser så konstiga saker på bio" har hon sagt. Men jag har sett ganska olika saker på bio. För det mesta dock så ser jag filmer som hon inte skulle vilja se. Jag tycker att intriger, personligheter och dialoger, det kan man avnjuta lika bra hemma framför tvn, men specialeffekter och scenerier det vinner väldigt mycket på att ses på en bioduk. Så jag brukar se science fiction och sånt på bio.
Jag såg the Ring 2 därför att jag hade sett the Grudge, en annan japansk-amerikansk skräckfilm för någon månad sen, och den hade varit mycket bättre än jag hade förväntat mej. Rätt psykologisk och antydande, rätt långsamt tempo och en lång uppbyggnadsfas där spänningen byggdes upp. Sedan så märktes den japanska kulturen mer i den filmen än i the Ring 2, som inte var lika bra trots att the Grudge sägs vara mycket influerad av the Ring (första).
"Jag har faktiskt bara varit på bio två gånger i år."
Min sambo vill gärna ha mej hemma om kvällarna, och det är ju gulligt. Men det är skönt att komma iväg iband även om det bara brukar bli bio för mej. Hon ska på personalfest ikväll och det var hon som var på personalfest senast av oss också. Igår såg jag The Ring 2, en japansk-amerikansk skräck film.
"Du ser så konstiga saker på bio" har hon sagt. Men jag har sett ganska olika saker på bio. För det mesta dock så ser jag filmer som hon inte skulle vilja se. Jag tycker att intriger, personligheter och dialoger, det kan man avnjuta lika bra hemma framför tvn, men specialeffekter och scenerier det vinner väldigt mycket på att ses på en bioduk. Så jag brukar se science fiction och sånt på bio.
Jag såg the Ring 2 därför att jag hade sett the Grudge, en annan japansk-amerikansk skräckfilm för någon månad sen, och den hade varit mycket bättre än jag hade förväntat mej. Rätt psykologisk och antydande, rätt långsamt tempo och en lång uppbyggnadsfas där spänningen byggdes upp. Sedan så märktes den japanska kulturen mer i den filmen än i the Ring 2, som inte var lika bra trots att the Grudge sägs vara mycket influerad av the Ring (första).
Indiskt
Jag käkar på Café Indian Corner här i Visby, snett mittemot Rosas som är en gammal institution här i stan, men det här nya stället undrar jag om det kommer att överleva. Det kommer och går massor av syltor och hak här i stan, i varje stad antar jag, vilket delvis är synd för en del av dem är ju bra även om de går i konkurs.
Den godaste maten i Göteborg åt jag på Freddies Hole In The Wall, när jag bodde där. Det var vegetariskt, indiskt inspirerat och helt unikt. En dag var det stängt. Det stod en lapp om att stället skulle flytta till större lokaler. Sen dess har jag inte hört nånting, och det var mer än sju år sen. Några år efter att det stängt så låg jag och lyssnade på nått radioprogram där två unga hippa stjärnkockar berättade om sina kulinariska upplevelser runt om hela världen. "Men det godaste jag nånsin ätit" säger den ena "var maten på Freddies Hole In The Wall i Göteborg". Den andre kocken håller med och dom diskuterar kort att den hade varit vegetarisk och indisk inspirerad. Så där ser ni att jag är i gott sällskap och att ni har gått miste om nånting.
Den godaste maten i Göteborg åt jag på Freddies Hole In The Wall, när jag bodde där. Det var vegetariskt, indiskt inspirerat och helt unikt. En dag var det stängt. Det stod en lapp om att stället skulle flytta till större lokaler. Sen dess har jag inte hört nånting, och det var mer än sju år sen. Några år efter att det stängt så låg jag och lyssnade på nått radioprogram där två unga hippa stjärnkockar berättade om sina kulinariska upplevelser runt om hela världen. "Men det godaste jag nånsin ätit" säger den ena "var maten på Freddies Hole In The Wall i Göteborg". Den andre kocken håller med och dom diskuterar kort att den hade varit vegetarisk och indisk inspirerad. Så där ser ni att jag är i gott sällskap och att ni har gått miste om nånting.
Constantine
Jag såg Constantine på bio för nån vecka sen. Egentligen tycker jag inte om katolska filmer som Exorcisten, End of days och Constantine, som förutsätter en ganska fundamentalistisk katolicism för att historien ska fungera. Men man är ju van vid så mycket propaganda i media och underhållning. Pro-USA, Pro-FBI, Pro-CIA, Pro-osv... Visst det är väl bättre än pro-BinLadin men propaganda känns ofta lite som ett övergrepp iallafall. Man tänker på alla de som går på tricket. Som inte är riktigt kritiska. Men Constantine var ganska bra iallafall. Konstigt att det finns så många hårdnackade katoliker i USA. Jag som är uppvuxen i ett sekuklariserat protestantiskt land har svårt att se USA som katolskt, men det är det ju i hög grad.
Musik
I fredags fick jag några cd's som jag skickat efter från Bengans.se. Det var Richard D James Album med Aphex Twin och Feed me weird things med Squarepusher. Bägge från -96, de två första drillnbass albumen. Lite ojämna bägge två. Halva plattorna var bra resten inte lika bra, men allt var intressant. Men vart går jag nu? Jag vill fortsätta att utforska drillnbass gengren men det är lite svårt att hitta info eftersom det här är lite underground. Jag får väl leta mej fram på nätet.
Planet of the apes
Jag såg Planets of the apes på tv i förrgår, nya versionen. Inte mycket att säga annat än att den är mycket bättre än gamla versionen. Och är det bara jag eller är Helena Bonham-Carter jättesexig i den där apkostymen?
Fantomfaran
Jag såg just the phantom menace på tv, första delen av star wars. Tv4 visade den lustigt nog kl. 15 på eftermiddan. Tydligen så bedömdes den mer vara en eftermiddagsmatiné än en storfilm, och vad gäller handling och persongalleri och berättarstil så måste jag nog hålla med, att den verkar i första hand rikta sig till tioåringar.
Det finns annat som är bra med hela star wars serien. Filmerna brukar ha en ganska genomarbetad visuell sida som jag uppskattar. Storslagna och vackra scenerier som inte alls kommer till sin rätt i en liten tv-ruta. Intressant och innovativ design på rymdskepp och annat. Och så har ju George Lucas uppfunnit såna saker som de ashäftiga lasersvärden (även om de nog inte bygger på laserteknik utan snarare ser ut som nån sorts plasmasvärd, men nevermind).
Det är inte många månader nu tills den sista delen har premiär, när Anakin Skywalker till sist blir Darth Vader. Det är ett storslaget epos han har presterad Lucas. Egentligen så var tre filmer till inplanerade från början, men Lucas har ingen lust att ägna resten av sitt liv åt detta projekt utan vill göra något annat innan han dör, och antagligen räcker det bra med dessa sex filmer.
Jag undrar hur han fick idén till en hel filmserie av rätt nyskapande science fiction? Hela genren var ju trött och fantasilös när A new hope kom 1977. Tillsammans med Alien antagligen den mest inflytelserika sf-filmen de senaste femtio åren. Jag ska inte gå in på Alienfilmerna nu, men deras biologistiska perspektiv är faktiskt lite unikt. Star wars har aldrig byggt på någon trovärdig biologi eller fysik, som star trek världen däremot.
Och sen så har vi den centrala Kraften som är nödvändig för handlingen. Vad är det? Nån slags new age liknande andlighet vars främsta följeslagare, jediriddarna, är nån slags krigare. Kraften har en ljus och en mörk sida, och som Yoda säger: fruktan leder till den mörka sidan. Lucas har överförenklat och minimaliserat världens religioner och kommit fram till nån slags alternativ fysik där små magiska partiklar i blodet är guds fysika uppenbarelse. Lite intressant faktiskt. Här slutar jag för idag. May the Force be with you.
Det finns annat som är bra med hela star wars serien. Filmerna brukar ha en ganska genomarbetad visuell sida som jag uppskattar. Storslagna och vackra scenerier som inte alls kommer till sin rätt i en liten tv-ruta. Intressant och innovativ design på rymdskepp och annat. Och så har ju George Lucas uppfunnit såna saker som de ashäftiga lasersvärden (även om de nog inte bygger på laserteknik utan snarare ser ut som nån sorts plasmasvärd, men nevermind).
Det är inte många månader nu tills den sista delen har premiär, när Anakin Skywalker till sist blir Darth Vader. Det är ett storslaget epos han har presterad Lucas. Egentligen så var tre filmer till inplanerade från början, men Lucas har ingen lust att ägna resten av sitt liv åt detta projekt utan vill göra något annat innan han dör, och antagligen räcker det bra med dessa sex filmer.
Jag undrar hur han fick idén till en hel filmserie av rätt nyskapande science fiction? Hela genren var ju trött och fantasilös när A new hope kom 1977. Tillsammans med Alien antagligen den mest inflytelserika sf-filmen de senaste femtio åren. Jag ska inte gå in på Alienfilmerna nu, men deras biologistiska perspektiv är faktiskt lite unikt. Star wars har aldrig byggt på någon trovärdig biologi eller fysik, som star trek världen däremot.
Och sen så har vi den centrala Kraften som är nödvändig för handlingen. Vad är det? Nån slags new age liknande andlighet vars främsta följeslagare, jediriddarna, är nån slags krigare. Kraften har en ljus och en mörk sida, och som Yoda säger: fruktan leder till den mörka sidan. Lucas har överförenklat och minimaliserat världens religioner och kommit fram till nån slags alternativ fysik där små magiska partiklar i blodet är guds fysika uppenbarelse. Lite intressant faktiskt. Här slutar jag för idag. May the Force be with you.
Dominatrix sökes
På Kompassen hittar man några svenska bloggar som har placerat sej politiskt på en karta med två axlar. Vissa saker blir tydligare av detta. Något som är rätt sällsynt bland de registrerade bloggarna är att man har ett positivt auktoritetsvärde, dvs att man befinner sej på övre halvan av grafen. Jag hittar bara tre där:
christian swedberg
christian swedberg
joachim-holmqwist
Alla tre befinner sig på övre högra halvan. Inte en enda blogg befinner sig på övre vänstra halvan, "auktoritär vänster." Vad visar detta? Att bloggare är rätt frihetliga? Att svensken i gemen inte gillar auktoriteter? Att vänstern inte vågar visa sej auktoritär?
Alla tre befinner sig på övre högra halvan. Inte en enda blogg befinner sig på övre vänstra halvan, "auktoritär vänster." Vad visar detta? Att bloggare är rätt frihetliga? Att svensken i gemen inte gillar auktoriteter? Att vänstern inte vågar visa sej auktoritär?
Jag tycker det är rätt uppenbart att det är kontroversiellt att vara för ett auktoritärt samhälle i Sverige idag. De tuffaste rebellerna drömmer inte om mer frihet utan om mer auktoritet. Det är så svensson att vara frihetlig idag.
Inte så många sjukskrivningar
Svd upplyser om att svenska sjukskrivningarna inte är speciellt många alls, jämförelsevis.
Vad jag undra är varför inga andra tidningar verkar skriva om detta, varför Svd? känns inte det lite tvärtom? Är det inte arbetsgivarnas organisationer och moderaterna som hävdar att Sverige har höga sjukskrivningstal, borde inte t.ex Aftonbladet ha det som en förstasidesnyhet att sjukskrivningarna faktiskt inte var så många trots allt? Kan någon förklara detta för mej? Kanske är det för att "internationella företag tvekar att investera i Sverige" som SvD avslöjar den sanna bilden. Men varför basunerar ingen annan ut detta?
Vad jag undra är varför inga andra tidningar verkar skriva om detta, varför Svd? känns inte det lite tvärtom? Är det inte arbetsgivarnas organisationer och moderaterna som hävdar att Sverige har höga sjukskrivningstal, borde inte t.ex Aftonbladet ha det som en förstasidesnyhet att sjukskrivningarna faktiskt inte var så många trots allt? Kan någon förklara detta för mej? Kanske är det för att "internationella företag tvekar att investera i Sverige" som SvD avslöjar den sanna bilden. Men varför basunerar ingen annan ut detta?
Gärna medalj men först en rejäl pension
Jag blir så glad när jag ser hur folk som Margareta Winberg, Birgitt Friggebo och Ingela Thalén får ordentligt med ersättning. Det måste ju betyda att de har varit riktigt duktiga och gjort ett storslaget och omistligt jobb. Tänk, dubbelt så mycket i avtalspension som en genomsnittlig lön för en heltidsanställd. De måste ha uträttat storverk. Det är tur att politiker numera får en lön som kan konkurrera med ersättningarna i den privata sektorn för annars så hade ju den nödvändiga kompetensen försvunnit dit, där lönenivåerna är rimliga. Och hur hade det gått då?
Skolans ansvar
Jag förstår inte vad alla klagar på? Jag trodde att skolan skulle förbereda eleverna för arbetslivet och samhället. Alla vet att det är rätt hårt ute i artbetslivet och samhället. Alla vet att det går en epidemi av utbrändhet, långtidssjukskrivningar och förtidspensioneringar genom arbetslivet och att läget är minst lika illa för alla de som är arbetslösa. Alla vet att försäkringskassan mobbar och försöker knäcka personer som legitimerade läkare har sjukskrivit. För att ta sitt ansvar och förbereda eleverna för samhället så måste skolan tillåta mobbing. Bara de starka överlever.
Barnomsorgen
Enligt en brittisk undersökning, den största hittills, så mår barn bättre av att vara hemma än på dagis. Fenomenet pappor har man ignorerat utan bara konstaterat att mammor är bättre än fröknar för barnets utveckling.
Samtidigt är det närmast omöjligt att inte ha sina barn på dagis i Sverige.
Jag har en kompis som har barn på dagis. Det är en blandad upplevelse. Ibland verkar det bra, ibland dåligt, men framförallt så finns det inget alternativ.
De dagisfröknar som jag har pratat med säger enhälligt att det har blivit mycket sämre miljö på dagis de senaste decennierna. Detta beror i första hand på de kommunala nedskärningarna vilket leder till för många barn i för små lokaler med för få lärare. Det är tydligt att vi inte älskar våra barn.
Samtidigt är det närmast omöjligt att inte ha sina barn på dagis i Sverige.
Jag har en kompis som har barn på dagis. Det är en blandad upplevelse. Ibland verkar det bra, ibland dåligt, men framförallt så finns det inget alternativ.
De dagisfröknar som jag har pratat med säger enhälligt att det har blivit mycket sämre miljö på dagis de senaste decennierna. Detta beror i första hand på de kommunala nedskärningarna vilket leder till för många barn i för små lokaler med för få lärare. Det är tydligt att vi inte älskar våra barn.
Äpplen och päron
Idergards ledare i Svd har hittills bara fått kritik i bloggvärlden. Jag tänker försöka att skilja mej från mängden här.
Det är viktigt att kunna skilja på saker. Det kallas att göra distinktion och om man är bra på det så kan man t.o.m. sägas ha distinktion, lustigt nog.
Likhetsfeminister hävdar att det inte är någon skillnad på pojkar och flickor egentligen, eller att skillnaderna bara är inlärda, eller att skillnaderna är försumbara, eller nått liknande.
Det är bra att kunna skilja på genus och kön, även om den skillnaden har ifrågasats från feministiskt håll, eftersom den antyder att "kön" skulle vara något naturligt till skillnad från "genus".
Det är också bra att kunna skilja på genusteori och feminism. Kritiken av genusteorin på universiteten har, såvitt jag sett det, huvudsakligen gått ut på att genusteoretikerna i hög grad har varit feminister och att detta verkar ha påverkat deras forskningsresultat.
Hur mycket ickefeministisk genusteori finns det? Någon alls? Beror det på att feminismen är en sann ideologi om verkligheten eller på att feministiska genusteoretiker låter sin ideologi styra forskningsresultaten? Enligt dem själva så är det tydligen ingen skillnad eftersom all vetenskap är ideologiskt influerad.
Det är bra att kunna skilja på vetenskap och politik och om man säger att all vetenskap är ideologiskt influerad så har man visat att man inte kan det eftersom man ser politik även där det inte finns. Det finns nog även vetenskap som är ideologiskt influerad men förhoppningsvis så är det inte så stor del.
Det finns skäl för feminister att distansera sig från en naiv tilltro till vetenskap. Likhetsfeminismen är lite ovanlig eftersom det är en av få ideologier som anser sig veta bättre än naturvetenskapmän om deras eget forskningsfält. Det jag åsyftar är forskning kring biologiska, neurologiska och psykologiska könsskillnader.
Feminister måste anse att det mesta av denna forskning är ren politisk propaganda. Inte undra på att de vill starta lite akademisk moteld.
Idergard kanske hoppas för mycket av borgarna dock. Även om sossarnas block har varit ledande i feministiska frågor så har moderaternas block varit följande och det finns feminister i varje parti.
Våldsam förvirring
Vänsterradikala och islamister förenas i antisemitiska våldshandlingar. Den gamla höger-vänsterskalan ger ingen vägledning alls. Såväl rasister som antirasister kan attackera judar. Såväl höger- som vänsterextremister kan attackera judar. Bägge grupperna finner den svenska demokratin otillräcklig för sina politiska mål. Fiendens fiende är min vän. Strange bedfellows. Sleeping with the enemy. Fuck you.
Detta är ett mångdimensionellt landskap att föra krig i. Slagordspolitik kan bara leda fel. Det man inte har i huvudet får man ha i nävarna.
Detta är ett mångdimensionellt landskap att föra krig i. Slagordspolitik kan bara leda fel. Det man inte har i huvudet får man ha i nävarna.
Levande illustration
När jag var i affären idag så hejdade jag mej framför tidningshyllan. Där stod två tjejer, kanske tjugofemårsåldern, och tittade i Illustrerad Vetenskap. När jag tänkte efter så hade jag nog aldrig sett några tjejer nånsin stå och läsa i Illustrerad Vetenskap, så jag blev först riktigt glad.
Men de såg kritiska ut och diskuterade upprört något som jag inte hörde. Senare såg jag de stå i kön med var sitt nummer av Elle i korgarna och ingen Illustrerad Vetenskap. Vad var det då som hade intresserat dem? Jag gick bort till tidningshyllan igen och kikade lite i tidningen i fråga. Och där fanns det en artikel om de neurologiska skillnaderna mellan könen. Det kallar jag illustrerad vetenskap.
Men de såg kritiska ut och diskuterade upprört något som jag inte hörde. Senare såg jag de stå i kön med var sitt nummer av Elle i korgarna och ingen Illustrerad Vetenskap. Vad var det då som hade intresserat dem? Jag gick bort till tidningshyllan igen och kikade lite i tidningen i fråga. Och där fanns det en artikel om de neurologiska skillnaderna mellan könen. Det kallar jag illustrerad vetenskap.
Religion och USA
Det är primitivt att vara religiös. Jag ska inte dra alla över en kam utan säger bara att det gäller ofta. Nog för att ateister och agnostiker kan vara primitiva också, se bara på Hitler och Stalin, ateistiska materialister bägge två. Det finns religiösa som försöker att förvara religion med att religiösa människor skulle vara mer moraliska än irreligiösa människor. Här är en studie som visar motsatsen. Jag tror att de religiösa som säger att religionen föder gott leverne själva hade varit mer omoraliska utan religion. Men de ska inte döma andra efter sej själva.
Undersökningen handlar ju om USA också. ”De Förenta staterna är nästan alltid den mest dysfunktionella staten bland de utvecklade demokratierna” visar det sej, och en av de mest religiösa i de breda folkliga lagren. Hm, hur var det nu med de där satanistiska pedofilsekterna som amerikanska katoliker påstår sej ha bekämpat i årtionden? Och som inga bevis någonsin har hittats för? Och som nu senast har dykt upp i svensk akademisk forskning av en norsk feminist? Det visade sej att de enda pedofilerna var de katolska prästerna själva.
Gud har humor.
Undersökningen handlar ju om USA också. ”De Förenta staterna är nästan alltid den mest dysfunktionella staten bland de utvecklade demokratierna” visar det sej, och en av de mest religiösa i de breda folkliga lagren. Hm, hur var det nu med de där satanistiska pedofilsekterna som amerikanska katoliker påstår sej ha bekämpat i årtionden? Och som inga bevis någonsin har hittats för? Och som nu senast har dykt upp i svensk akademisk forskning av en norsk feminist? Det visade sej att de enda pedofilerna var de katolska prästerna själva.
Gud har humor.
Röstkörkort
Idén med ett röstkörkort har sina poänger. Naturligtvis kan kritiker av idén säga att det vore en inskränkning i demokratin, det sägs ju om alla förslag att ändra demokratins former. Om jag dock jämför med hur demokratin fungerar i Sverige idag så tror jag inte att det skulle bli speciellt mycket mer elitistiskt än vad det redan är.
Frågan är om det skulle bli speciellt mycket bättre heller. Egentligen så är det ju allvarligare att politikerna är idioter än att väljarna är det men förhoppningsvis så skulle en mindre men smartare väljarkår leda till smartare politiker eller åtminstone smartare politisk propaganda för att legitimera samma gamla politik som förut.
Alltid något.
Frågan är om det skulle bli speciellt mycket bättre heller. Egentligen så är det ju allvarligare att politikerna är idioter än att väljarna är det men förhoppningsvis så skulle en mindre men smartare väljarkår leda till smartare politiker eller åtminstone smartare politisk propaganda för att legitimera samma gamla politik som förut.
Alltid något.