Cigarrformade flying objects
Projektioner på en vit duk
Och så lite kul underlag för fria fantasier; en framtidsprognos över vilka uppfinningar vi kan vänta oss de kommande åren fram till 2050. En ganska optimistisk prognos, men vem är jag att leka skeptiker?
Warpdrive ca 2040? Det är svårt att sia om radikalt annorlunda vetenskap som bygger på fantastiska upptäckter. Det kan komma imorgon eller aldrig. Ca 2040 är ung. lika osannolikt som vilket annat årtal som helst.
Han har en artificiell hjärna ca 2050. Det är en intressant idé som jag tror att jag ska skriva mer om.
Hittat här.
Andra bloggar om
Ett ljus i mörkret
Genom elektrisk stimulering kan "döda" nervceller i näthinnan i ögat fås att signalera till synnerven igen och tack vare att de elektriska impulserna kommer från specialkameror så kan de blinda försökspersonerna skilja på ljus och mörker och till och med se skillnad på en sked och en kniv. När tekniken fortsätter att utvecklas så kan vi kanske inom ett decennium få se helt elektroniska ögonproteser.
Andra bloggar om
och
och
zombieattack
Internet har klarat en zombieattack. Läs SvD och Kallberg om det. Jag har tyckt att nätet har varit trögt i några dagar. Kanske har det med saken att göra?
Pimp your meat
Vi lever i transhumanismens sekel. Redan idag kan man förbättra kropp och neurokemi på många olika sätt.
Själv har jag ju en släng av reumatoid artrit så de där konstgjorda lederna ser ganska intressanta ut för mej.
Andra bloggar om
och
algoritmbaserad mönsterigenkänningskonst
Det här är riktigt coolt av datorer att börja lära sej. Att se likheter mellan två bilder. Typiskt högerhjärnhalvejobb som datorer har varit dåliga på hittills. Fortsätter de såhär så kommer de snart att börja verka mänskliga. Oavsiktlig humor har de rara verktygen uppvisat redan från koncepieringen.
Andra bloggar om
och
och
Några århundradens tidsfrist
Greenpeace anser sig tydligen kunna täcka halva världens energibehov år 2050, med grön energi. Det är ju vackert så, men frågan infinner sig obönhörligen var den andra halvan ska komma ifrån? (Förutsatt att de inte t.o.m. har underskattat världen energibehov.) Fossila bränslen bidrar ju till växthuseffekten (bl.a) och den där kärnkraften har ju flera brister.
Helst så skulle kärnkraften inte kunna härdsmälta och inte bidra till utvecklingen av kärnvapen och helst t.o.m. bränna upp redan existerande kärnavfall och nuklära stridsspetsar. Det vore ju bra om kärnanfallet bara behövde förvaras i några hundratals år istället för i hundratusentals år. Och eftersom tillgången på uran är begränsad så vore det bra om den kunde drivas på något som åtminstone fanns mera av än uran. Därför är det ju intressant att ett sånt alternativ verkar finnas.
Thorium är ett radioaktivt mineral som är mindre radioaktivt och instabilt än uran men som annars har en del likheter. Det går t.ex att driva en kärnreaktor med thorium och ämnet lär vara 550 gånger vanligare än uran 235, naturligt. Thorium är tre gånger vanligare än alla isotoper av uran i jordskorpan, och producerar per viktenhet 250 gånger mer energi än uran. Inget plutonium produceras i processen. Avfallet blir mindre radioaktivt och under kortare tid. En thoriumreaktor kan tydligen inte härdsmälta. CERN beräknade nyligen att thoriumenergiproduktion skulle vara billigare än både kol och naturgas, förutom övriga fördelar.
De största tillgångarna finns i Australien, men det är Indien, som även har stora tillgångar, en fjärdedel av alla tillgångar, som har längst gångna planer på att i framtiden övergå till thorium.
Tekniken för att driva thoriumreaktorer har först ganska nyligen utvecklats. Eftersom thorium är mindre instabilt än uran så krävs det mer teknisk påverkan för att få processen att fungera. Ett protonbombardemang är det som håller klyvningen ingång.
Energiforskningen har varit inriktad på förnyelsebara energikällor, men eftersom dessa tydligen högst kan täcka hälften av världens energibehov 2050, så tycker jag att thoriumreaktorer verkar vara ett bra alternativ att utveckla mera. Bättre än t.ex uranreaktorer och fossila bränslen.
Läs även här, här och här.
We are the robots
Framtidstanken tipsar om nya bloggen Robotnytt och förutspår att robotar kommer starkt i en snar framtid. Hushållsnära tjänster?
Kolla in Chaos. Chaos 2, någon?
Vi kommer att ha så många robotar att hålla reda på att vi kommer att få öppna ett robotzoo, vilket för övrigt tycks vara en australisk barnserie.
Andra bloggar om
teknik
och
robotar
Ånga på
Jag har trott att driftiga entreprenörer och uppfinnare skulle använda sina garage till att utforska nya dimensioner av IT, kanske koka ihop lite hemmakemikalier eller så småningom börja med biodesign och nanoenigneering, men jag förbisåg helt möjligheterna i lowtech. Varför vänta på bränsleceller och vätgasbilar när du kan bygga din egen ångdrivna cruiserbike idag?
Rymden är nära
Om man åker uppåt så är himlen först mer eller mindre blå, men på ca 100 kms höjd så blir den rätt fort svart. Det är även på den höjden som de lägsta satellitbanorna går. därför har en konventionell gräns för "rymden" sats på den höjden.
I april 2001 blev Dennis Tito den förste "rymdturisten", som själv betalade sin resa ut i omloppsbana och fick stanna där i en dryg vecka eller 128 varv. Tito är mångmiljonär och biljettpriset, 20 miljoner dollar, inbjöd inte till massturism. Själva tricket med rymdturism är just att få ner resekostnaderna. I övrigt så fungerar ju egentligen den teknik som redan finns idag.
En marknadsundersökning har visat att vid ett pris på $100.000 så vore 10.000 personer om året beredda att hosta upp pengarna för en tripp. Även om ett rymdturismföretag har stora utgifter så har det också stora inkomster.
Efter USA, Sovjet/Ryssland, och Kina så blev det ett privat företag som blev den fjärde organisationen att placera en människa i rymden. X-prize var en tävling där det gällde för vem som helst att få upp en människa till 100 kms höjd. I
dén var att frigöra den kreativa potentialen hos privata uppfinnare och entreprenörer för att finna alternativa tekniker till de storskaliga rymdraketer som de statliga rymdinstitutionerna envisades med att använda.
4 okt 2004 vanns "Ansari X-prize" av Burt Rutan och the Mojave Aerospace Ventures team, som hade konstruerat ett återanvändbart trepersoners rymdskepp som två gånger passerade 100 kms höjd.
Och nu gör kändisarna det.
Vad vore rymden utan Pam i Dallas?
Eller Ripley i alien?
Eller kapten Kirk i star trek?
Andra som inte kan hålla sej hemma är Paris Hilton, Phillipe Starck och Bryan Singer.
Man kan även åka till månen och tillbaka för 800 miljoner skr.
Ett tips: jag fyller förtio om fem år, dags för er att börja spara till min present.
Andra bloggar om
rymdturism
och
rymdresor
och
rymdfärder
och
rymden
All tomorrows parties
Partyteknologin har tagit ett steg frammåt och presenterar nu en ersättning för alkohol,
med alkoholens fördelar (man blir snyggare, roligare och dansar bättre)
men utan dess nackdelar (man kräks på sin dejt, blir impotent, kör full hem och minns ingenting dagen efter men mår som en surströmming.)
Aftonbladet nämner faktiskt synthehol som används av Star Trek-folket.
I förlängningen så forskas det på andra psykoaktiva substanser än alkohol. Så länge som "drogerna" verkligen blir ofarliga så tycker jag att det verkar bra.
Andra bloggar om
och
knark
och
forskning
Grön el?
Andra som tycker att kärnkraft är bra för miljön är dessa.
Andra bloggar om
kärnkraft
och
energi
ordning ur kaos
Jag hittar nyheten på en av Lennarts sidor.
Andra bloggar om
teknik
vetenskap
forskning
Snö mot frost
Det kan vara minus tjugo men bara det är ett tunt litet lager med snö på bilrutorna, som t.o.m. går att blåsa bort, så finns det ingen frost under.
Frost är ju kristallbildning av den vattenånga som trots allt finns i luften även när det har varit köldgrader i flera månader och jag antar att de iskristaller som finns i snön i direkt anslutning till glasrutan helt enkelt är sannolikare kristallisationspunkter än rutan.
Det är min gissning.
Hur som helst så kan det kanske se lite konstigt ut när jag parkerar bilen för natten och börjar kasta snö på rutorna, men det finns en tanke bakom.
Aptitretare
Jag tror inte att vi behöver mer hjärta i världen. Jag tror att vi behöver mer hjärna. Ett hjärta kan hata lika väl som älska. Endast tillsammans kan de finna både ett mål och en väg.
Jag har kommenterat ett inlägg av Framtidstanken förut och här kommer ett till. Erik Starck verkar ha en intressant visionär förmåga. Inlägget heter "2000-talet summerat". Citat är italic, mina kommentarer i rak stil.
Oljan kommer att ta slut. För att ersättas av andra energikällor.
"Ta slut" är lite klumpigt formulerat. Minskande tillgång kommer att leda till ökande priser och en gradvis övergång från oljeberoende till nånting annat. Pga mänsklig dumhet och strukturell tröghet så kan detta bli mer smärtsamt än det skulle behöva vara.
Hela jorden blir en demokrati och en gemensam handelsplats. Nationalstatens roll tunnas ut. Regioner och kluster blir viktigare. Städerna blir de nya knutpunkterna.
Denna process har hållt på i hundratals år och går fortfarande ganska långsamt. Vissa människor är alltid mera kosmopoliter medan andra alltid är mera av lokalpatrioter.
Totala sinnesupplevelser - känslan av att vara där - kommer att kunna skickas via nätet. Och sparas ned på en hårddisk.
Förr eller senare kommer antagligen något sånt att bli möjligt. Då börjar vi närma oss en verkligt virtuell verklighet.
Vi kommer att medvetet och målinriktat börja påverka - kontrollera - klimatet på global nivå för att förhindra eller dämpa effekterna av ökning eller sänkning av temperaturen och andra naturfenomen.
Det är bara att hoppas att det är möjligt. Annars kan det bli bråttom att kolonisera rymden.
Vi kommer att leva till 150. Eller ännu längre. Om vi vill.
Åtminstone några av oss. Tills vidare dör 100 000 om dagen av svält och lätt botbara sjukdomar.
Människor kommer att bosätta sig på Månen och Mars. Äntligen.
Det här århundratet? Kanske. Det känns lite 1900-tal att nödvändigtvis vilja kollonisera andra världar så fort som möjligt. Det kostar väldigt mycket och ger inte så mycket alls på ett bra tag.
Man kommer som vanlig konsument att kunna köpa en apparat som det går att skapa nya livsformer med hemma på skrivbordet. Vårt immunsystem blir mjukvara.
En av de mer radikala och filosofiska förutsägelserna.
Maskiner kommer att uppnå mänsklig problemlösningsförmåga, och utvecklas vidare bortom denna.
Men kommer de att uppnå mänsklig problemformuleringsförmåga?
Genetisk "doping" kommer att bli vardagsmat och påverka alla delar av samhället.
Jo, antagligen. Detta kan ske ganska snart och få ganska stora konsekvenser inom redan inom överskådlig framtid.
Maskiner kommer att kunna bygga allt som en människa kan bygga. Fast bättre och snabbare. Automatiseringen når sitt klimax.
Så vad händer med lönearbetet?
Kött (proteiner) kommer att odlas fram till bråkdelen av kostnaden av idag och ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Visst, men växtproteiner kan redan idag ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Robotar små som virus kommer att kunna användas för att konstruera nya föremål. Dessa nano- maskiner instrueras med information som kan skickas via nätet och kopieras lika enkelt som en mp3-låt.
Vilket nödvändiggör ett totalt övervakningssamhälle. Det finns flera vägar som leder fram till detta öde.
På grund av ovanstående är de stora politiska samhällsfrågorna helt andra än under 1900-talet.
Självklart. Det gemensamma är att politik alltid handlar om makt.
Jag skulle vara lite försiktigare och säga att detta troligen kommer att hända inom 200 år, inte inom 94 år. Framförallt vissa av förutsägelserna tror jag kan dröja. Den som lever får se.
Andra bloggar om
framtiden