Tempus Fugit -

Leibniz och Swedenborg

http://nymodernism.blogsome.com/2010/10/19/nytt-liv/

http://nymodernism.blogsome.com/2010/10/21/multiversum-pa-1700-talet/

Richard Berghorn skriver att han nu kommer att skriva oftare på sin blogg och annorstädes. Det är goda nyheter. Han öppnar starkt med en post om den uppsats han utlovar i kommentarerna till min post Den mest överskattade filosofen.

http://xantor.webblogg.se/tempusfugit/2010/august/den-mest-overskattade-filosofen.html

En teori om multiversum från 1700-talet

tar Berghorn upp Swedenborgs influenser från Leibniz och Wolff under Swedenborgs tidiga vetenskapliga period. Att som tidigare har gjorts, hävda att Swedenborg var mest influerad av Descartes, låter sej inte göras. Berghorn nämner även att Leibniz kanske var den förste som utvecklade den teoretiska möjligheten av parallella universum och att Swedenborg rentav affirmerade att vi levde i ett multiversum.

http://xantor.webblogg.se/tempusfugit/2008/february/strindberg-och-swedenborg.html

http://xantor.webblogg.se/tempusfugit/2006/april/leibniz-revival.html

Leibniz har jag nämnt flera gånger, inte minst här. Men Swedenborg har jag nog bara skrivit detta om.

Richard Berghorn skriver att han nu kommer att skriva oftare på sin blogg och annorstädes. Han öppnar starkt med en post om den uppsats han utlovar i kommentarerna till min post Den mest överskattade filosofen.

I En teori om multiversum från 1700-talet tar Berghorn upp Swedenborgs influenser från Leibniz och Wolff under Swedenborgs tidiga vetenskapliga period. Att som tidigare har gjorts, hävda att Swedenborg var mest influerad av Descartes, låter sej inte göras. Det finns en vetenskaplig tradition från Leibniz som kanske inte är så allmänt känd, men som även Swedenborg bör räknas in i.

Berghorn nämner även att Leibniz kanske var den förste som utvecklade den teoretiska möjligheten av parallella universum och att Swedenborg rentav affirmerade att vi levde i ett multiversum.

Leibniz har jag nämnt flera gånger, inte minst här. Men Swedenborg har jag nog bara skrivit detta om.

andra bloggar om

filosofi, Leibniz, Swedenborg, Rickard Berghorn,

2010-10-23 @ 22:22:42 Filosofi Permalink

Kommentarer

Postat av: Ingemar

Det är en fortsättning på vad RB har forskat om tidigare:

http://www.alephbok.se/poe_eureka.html#DISKUSSION

2010-10-25 @ 12:52:21
URL: http://xantor.webblogg.se/tempusfugit/

Postat av: Ingemar

För övrigt så tror jag att jag inte är så förtjust i Wolff. Utifrån det lilla jag vet så verkar han mest vara en kombination av common sense-filosof och filosofisk systembyggare, ung. som Aristoteles.

2010-10-25 @ 12:56:28
URL: http://xantor.webblogg.se/tempusfugit/

Postat av: Nymodernism

Tack för uppmärksamheten :) Vad gäller Wolff, så är det nog sant som de flesta hävdar, att han var ooriginell och mestadels bara populariserade Leibniz. Men jag tror att han är gravt underskattad i alla fall när det gäller kosmologi, ett ord som han f.ö. myntade i boken Cosmologia generalis. Allt som man tidigare har hävdat är originellt och "framsynt" med Swedenborgs kosmologi tycks ha kommit från Wolff; och när man pekat på likheter mellan Swedenborgs och Kants kosmologier tror jag att det beror på att båda studerat Wolff, snarare än att Kant var påverkad av Swedenborg.

2010-10-31 @ 07:59:42
URL: http://nymodernism.blogsome.com

Postat av: Ingemar

Säg inte att jag måste fördjupa mej i Wolff också! Det är redan för många att hålla reda på.

(Jag har för mej att han uppfann begreppet "begrepp" också.)

Hur som helst så tycks Kant ha varit mer ambivalent till Swedenborg än vad som vanligen erkänns.

2010-10-31 @ 12:19:26
URL: http://xantor.webblogg.se/tempusfugit/

Trackback