internet kontra staten och kapitalet
Piratbyrån rekommenderar att man blockerar Perspektiv Bredband genom att klistra in en phpkod på sin blogg. Jag har testat lite men jag har faktiskt ingen it-utbildning så jag har inte fått det att fungera. De språk som redan verkar finnas där är xml, html och javascript. Då kanske det inte går att klistra in php hursomhelst? Är du lite kodkunnig, kontakta mej.
Hursomhelst så gäller saken den ryska siten allofmp3 som en dansk domstol har förklarat lämplig att blockera för danskar, vilket har lett den svenska internetleverantören Perspektiv att blockera allofmp3 även för sina svenska kunder. Sidan är alltså laglig i Ryssland men hade den legat i Danmark eller Sverige så hade den varit olaglig. Dock finns det inga svenska juridiska krav alls på Perspektiv att blockera allofmp3 utan man erkänner att man gör det efter att ha diskuterat med ifpi som representerar de ekonomiska intressen som hotas av sidor som allofmp3.
Swartz argumenterar för att Perspektiv inte längre är en internetleverantör eftersom man inte längre helt enkelt levererar access till internet. Den danska domen har fått mycket kritik för att sakna insikt i tekniken som får internet att fungera. Egentligen så har man gjort hela internet olagligt.
andra bloggar om
allofmp3
och
och
och
Vad är en nätpirat?
""Nätpirater" är de som utnyttjar hålen i Sonys DRM till att förstöra oskyldiga Windowsanvändares datorer, "nätpirater" är de som länsar ditt konto på pengarna du slitit för och och "nätpirater" är de som gör transkriptioner av låtar och lägger ut dom på internet."
"Nätpirater" är en samlingsbeteckning för internet-kriminella och buntar ihop fildelare med grövre brottslingar. Själva ordet är därför inte neutralt utan varslande.
Andra bloggar om
nätpirater
och
antipiratbyrån
och
piratbyrån
och
fildelning
och
piratkopiering
Piratpartiet
Några av de första texterna om saken:
idg svd di
Fyra nyanser av brunt Hit och dit
Det är ju för tidigt att säga nånting ännu. Men det stora intresse som de har fått på bara något dygn är intressant. Vissa nyheter sprids rätt fort i vissa kretsar Flera av kommentarerna är rätt negativa.
Om de skulle få något som helst inflytande så skulle Sverige bli ett juridiskt experiment i världsklass, utan immaterialrätt. Kanske skulle det inte bli så stor skillnad i praktiken. Fildelning var ju lagligt i Sverige fram till förra sommaren.
Jag tycker att frågorna är rätt intressanta även om jag inte är någon hejdlös anhängare av någon av sidorna. Frågan om hur kompositörer och författare och andra ska få ersättning för sitt arbete är inte löst. På rak arm kan jag komma på tre alternativ:
Ett redan existerande alternativ är reklamfinansiering,
ett annat är frivillig betalning,
ett tredje är offentliga skatter.
Många intressanta texter för fildelning och mot immaterialrätt finns på Piratbyråns hemsida.
Andra bloggar om:
piratpartiet
Vad är det som händer?
Nja, snarare av samma skäl som hundratusentals svenskar fildelar och Kina översvämmar av piratkopior av märkesprodukter:
För Att Det Går.
Först kommer beteendet. Sedan börjar man diskutera skäl för och emot. Ny teknik brukar inte sällan kräva ny etik och ny juridik.
Både vad gäller det från USA importerade Bodströmsamhället och fildelandet så är det informationstekniken som omskapar vår värld.
Vad är information egentligen? En märklig substans som kan skapas ur tomma intet och sedan helt förstöras igen. Vars materiella substrat kan väga oerhört lite och dra väldigt lite energi.
Ett informationssamhälle är ett samhälle som delvis har befriat sej från den tunga materialism som industrisamhället släpade på. Nya möjligheter och nya hot. Det abstrakta övertar det konkreta.
Andra bloggar om
övervakning
fildelning
teknik
bodströmsamhället
it
informationssamhället
information
industrisamhället
bodströmsamhället
Den här och liknande bilder på Bodström har poppat upp på över hundra bloggar sägs det. Ursprunget går att spåra tillbaks till Jinge som dock förnekar att han har gjort den.
Alla som läser en del olika bloggar vet hur ogillad Bodström är i svenska bloggosfären och en sammanfattning av kritiken kan man hitta här.
I USA är det inte precis bättre. Det är landet som idag är drivande i utvecklandet av det nya övervakningssamhället.
I det nyliberala nätmagasinet Neo skriver Niklas Lundblad om en alternativ stategi när slaget om den personliga integriteten verkar vara på väg att förloras.
Istället för att värna om den privata sfären så eftersträvar man tvärtom ännu mera offentlighet. Om det privata är det hemliga så är världens alla säkerhetstjänster riktigt privata. Och istället för att strypa informationen om oss så överbelastar vi den, t.ex genom att blogga.