Hur tänkte du nu?

Rst Video

Brain is sexy

"The brains a really good indicator of fitness because its growth depends on at least half of the genes that humans have," he says. "A brain, after all, is very complex, very sensitive to genetic mutations, and costs a lot of energy to run."

"So if and when we discover the extraterrestrials, you shouldnt be surprised to find that they are slick talkers, good musicians and -- unlike their Hollywood ciphers -- able to tell a decent joke." (
Källa)

image79

Andra bloggar om
humor
sex


Speak of the devil

"The other desire of a demon is to incarnate, to get its own body rather than just have power over or relate to a being with a body. This form of demonolatry is a great favourite with the media as it assist dirty old journalists hacks in incarnating their private wanking fantasies. Everytime I read some frase like "a new, sinister form of teenage violence is erupting on the streets of London" my heart sinks because I know that there is a chance that one day this new sinister form of violence might actually be manifest. Although there were plenty of young people before World War II who were between the ages of twelve and twenty there were not yet, I am informed, any teenagers - and now there are millions of them.


Other attempts at invocing demons to physical manifestation show differing levels of success. Christian fundamentalists and the yellow press managed to get a small satanic movement going, mostly among heavy metal fans, but it did not amount to much. There are some pretty desent paedophile murderers in the news nowadays, achieving a modest rate of kill but not yet living up to the standarts set by their creators. Terrorism, however, has been a roaring success and has been keeping the media happy for years while they struggle to create another Princess Di to slaughter. Global warming is still trying to get a foothold, while the millenium bug was an utter disaster news-wise."

(s.91f)


Uncle Ramsey's little book of demons.
The positive advantages of the personification of life's problems.
A light hearted yet deeply serious look at how to recognise, bargain with and ultimately control one's personal demons.
Ramsey Dukes (2005)
ISBN 1-904658-09-1

Andra bloggar om
Ramsey Dukes
demoner
psykologi

my chemical romance

Månaden är snart slut och jag har ännu knappt snuddat vid "sex, drugs and drum'n'bass". Jag brukar ju byta slogan varje månad, oftast. Här är då lite om drucqs:

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

Anything that can be done chemically can be done by other means.
- William S. Burroughs

I never used drugs because I am drugs.
- Salvador Dali

Anyway, no drug, not even alcohol, causes the fundamental ills of society.
If we're looking for the source of our troubles, we shouldn't test people for drugs,
we should test them for stupidity, ignorance, greed and love of power.
- P J O'Rourke


Biologismen är en individualism

1. Allt är socialt konstruerat. T.ex så är solen socialt konstruerad. Detta betyder inte att solen inte har någon objektiv existens oberoende av oss människor. All kunskap om omvärlden existerar i ett socialt sammanhang och det är mycket svårt att skilja mellan världen i sej och vår kunskap om världen. Bara för att något är socialt konstruerat så behöver det därför inte vara ogrundat, falskt eller lätt att förändra.

 

2. Ibland kan arv vara lätt att förändra och miljöpåverkan vara svår att förändra. Det är inte så att arv är något oföränderligt och miljö är något föränderligt. Om inte arv kunde påverkas med miljö så skulle människor inte gå att förtrycka. Det är även så att det inlärda sätter sej rent biologiskt med tiden och kan bli närmast omöjligt att förändra. Människor är mest formbara när de är yngre.

 

2.a. Det naturliga kan då tolkas som ett ideal att eftersträva snarare än något omöjligt att undkomma.
Bara för att något går att påverka så är det inte säkert att det är en bra idé.
Ett bra exempel är kinesiskornas snörda fötter.

 

3. Proportionerna mellan arv och miljö kan variera mellan miljöer. Arv kan ses som de konstanta inre egenskaperna medan miljö kan ses som den variabla yttre påverkan. Då kan arv väga tyngre t.ex i USA medan miljö väger tyngre t.ex i Japan.

 

4. Biologismen är en individualism. Biologin är det som frigörs när vi avskaffar de sociala rollerna. Bortom slagorden är det dock lite mer komplicerat. Biologi är inte identiskt med genetik. Biologin är en kompromiss mellan gener och miljö. Biologismen är en kontextualism.

 

5. Är det bara gendeterminism kontra sociodeterminism? Kroppen och hjärnan är ett ständigt föränderligt resultat av både arv och miljö. Tidig påverkan väger ofta tyngre än senare påverkan.

 

6. Social influens kan tolkas på olika sätt. Den mindre flexible kan ytligt påverka en situation mest, men den mer flexible kan ha större förmåga att ändra situationen. Som föräldrar och barn.

 

7. Kvinnor och män tycks vara dåliga på att jämföra kvinnor och män med varandra. Gång på gång så visar forskningen att verkligheten ser annorlunda ut jämfört med vad man tror. Ett känt exempel är att när killar och tjejer i ett klassrum upplevs tala lika mycket så talar egentligen killarna mer än tjejerna. Ett annat exempel är att kvinnor oftare är våldsamma i parförhållanden än vad män är. Detta kan ha att göra med att lägre testosteronhalt kan göra människor mer aggressiva. Att bara utgå från subjektiva upplevelser behöver inte säga så mycket om hur det förhåller sej mer objektivt. Det som människor i första hand är intresserade av är dock de subjektiva egenskaperna. Människor tycks i första hand anta att andra människor är rätt lika de själva. Om detta visar sej inte stämma så tenderar folk att istället överskatta skillnaderna.

 

8. Ingen förnekar att det finns medfödda beteenden. Detta är självklart. Ett exempel är att rycka bort handen från en varm spisplatta. Detta behöver man inte lära sej. Det finns uppgifter om att människor egentligen inte behöver lära sej att gå utan att det mest handlar om att öva upp styrkan i benen. Människan har även en medfödd språkinstinkt som bl.a innehåller en hel del grammatik och det man behöver lära sej är i första hand ett ordförråd. Bara för att ett beteende inte dyker upp förrän vid högre ålder så behöver det inte vara inlärt.

 

8.a. Inte allt medfött behöver finnas i generna. Via epigenetik så överförs en okänd mängd biologisk information från modern till barnet utanför generna.

 

9. Intresse och motivation är ett delvis underutforskat område. Framför allt så har man inte forskat på skillnader mellan människor. Man har visat att kunskap och skicklighet innehåller ett viktigt inslag av intresse som även kan ge utslag på t.ex intelligenstest. Det tycks även som att intresseprofiler är åtminstone delvis medfödda. Intresse och intresseskillnader är hursomhelst ett underskattat och underutforskat område.

 

10. Män har ca tio ggr högre testosteronhalt i blodet än kvinnor, normalt. Om en man eller kvinna får högre testosteronhalt så blir personen mer aggressiv (men inte i första hand fysiskt), mer självsäker, mer ärlig, mer statusmedveten och mer sexuellt intresserad. Testosteron påverkas även av miljön. Får man högre status så får man högre testosteronhalt och får man lägre status så får man lägre testosteronhalt. Det normala är dock att män har ca tio ggr mer än kvinnor. Folk som får sänkt social status får ofta sänkt testosteronnivå och kan får fysiska följdproblem av det.

 

11. Skillnader i personlighet och intressen bl.a orsakade av hormonskillnader kan kanske vara intressantare att titta på när det gäller skillnader i livsstil mellan könen, än kompetensskillnader. Den uppskattade skillnader mellan könen ligger på ca tre IQ-poäng vilket torde vara omärkligt till vardags. Det mesta av skillnaderna mellan könen utgörs istället av intresse. 

 

12. Corpus callosum heter nervbron som förbinder hjärnhalvorna med varandra. Kvinnor har tjockare cc än män, vilket gör att deras kommunikation mellan hjärnhalvorna är bättre än mäns. Detta har stora effekter.
Män är antingen känslomässiga eller logiska. Kvinnor är alltid bägge samtidigt. Män kan ibland uppleva detta negativt.


12.a. Det verkar även som att kvinnor tar längre tid på sej att fatta beslut eftersom de använder hela hjärnan och tänker över allting flera gånger både logiskt och känslomässigt. I abstrakta IQ-test så märks denna effekt mindre eftersom de har lättare att bara vara logiska i en abstrakt, steril testsituation än i verkliga livet.


12.b. Kvinnor verkar ha svårare att filtrera bort och stänga ute saker. De verkar även ha svårare att slappna av helt och lägga alla sina tankar och bekymmer åt sidan.

13. Jag har en naturlig tendens att se problematiken arv/miljö och manligt/kvinnligt som vetenskapliga empiriska frågor, men andra verkar se dem som mera ideologiska frågor.


Stairway to heaven

I sin bok Skratta med gud [ISBN 91-46-16627-0] så skriver Claes Janssen om psykologi i allmänhet och existentiell psykologi i synnerhet. Han beskriver flera olika sorters psykologier. Han sammanfattar så de olika skolor som han tycker finns och är relevanta:


behaviourism/inlärningspsykologi

kognitivism

psykodynamik

existentialism [humanism]

systemteoretisk/socialpsykologisk

(s. 158f, 160ff)


Eftersom det är en livsuppgift att bli duktig inom bara en av skolorna är det nästan omöjligt att försöka integrera dem såsom han vill göra i kapitel Vlll. Han säger dock lite löst att han tycker sej se en hierarki mellan perspektiven

(hierarki/stege s.163f)


Det lägsta angreppsättet är behaviourismen som ser mej som ett objekt för manipulation.

Kognitivismen, psykodynamisk och systemteoretisk psykologi försöker alla att frigöra mej från det förflutna så att jag kan nå fram till nuet, friheten och den existentiella psykologin.
Det existentiella perspektivet är i någon mening det högsta eller sista angreppssättet.


(Jag skulle vilja lägga till neurologin innan behaviourismen, som lägsta nivån.)


Detta med en hierarki mellan olika aspekter av psyket är en tanke som förefaller mej intuitivt trovärdig. Man kan jämföra med Maslows behovspyramid som har blivit så kritiserad. Oavsett hur detaljerna ser ut så tycker jag att något liknande Maslows pyramid borde vara fallet. Man kan jämföra med utvecklingspsykologin där "lägre" behov som regel utvecklas före "högre" behov.


Skratta med Gud är en bra bok. Läs den.


Andra bloggar om

psykologi


mer info om informationsöverflöd

Svenskan har en artikelserie om "Hjärnkoll"

1.
Håller våra hjärnor på att kollapsa
2. Hektisk tid för barnens hjärnor
3. Hjärnan fullvuxen först vid 25
4. Spel tränar hjärnan hos barn med ADHD

samt en artikelserie om "Alla dessa val" vilket är en händelse som ser ut som en tanke. Bägge artikelserierna tycks handla om hjärnstress. SvD brukar ibland ha rätt så intressanta artikelserier, även om man naturligtvis får söka vidare för att komma djupare i ämnena.

1. Ingen blir lyckligare av maximal frihet.
2. Valen ger psykisk ohälsa hos unga.
3. "Hjälp mej - jag kan inte välja".
4. Livscoachen "Fokusera på de viktiga valen".
5. Tufft val bli mamma vid 48.
6. Filosofen:"Vi har ingen valfrihet".
7. I Rumänien valde man inte.

Om du blir stressad av all denna information och inte riktigt kan besluta dej för om du ska läsa alla dessa artiklar nu eller senare eller inte alls, så stäng av datorn och sätt dej och stirra in i en vägg tills du inte känner dej stressad av att sitta och stirra in i en vägg längre. Ja, jag vet att du inte har tid.  Ja, jag vet att du har plikter att uppfylla.

Andra bloggar om
SvD
hjärnan
valfrihet
information
stress

Svenskarna är vana vid tunga droger

Egentligen är det inte så konstigt att drogmotståndet är så starkt i Sverige med tanke på att de droger som det finns en bred folklig erfarenhet av är relativt starka och farliga droger; alkohol och tobak. Det är dessa man utgår ifrån när man gör sin bedömning. Få tänker på att även kaffe och choklad skulle kunna kallas för droger. Den dödliga dosen av kaffe är ca 170 koppar eller femtio tabletter.

Koffein, en centralstimulantia nödvändig för Sveriges BNP.

Många, för att inte säga de flesta droger som finns, är mindre starka och farliga än alkohol och tobak. Två undantag är ex. kokain och heroin, som är lika eller mer farliga. Men kokain och heroin är alltså inte typiska för droger i allmänhet, trots att dessa är de två droger som flest människor känner till, brevid cannabisprodukter.

Denna grafik är lånad från Blogge. Han har lånat den här.

Kaffe hamnar här rimligtvis mellan lustgas och psilocybin.
(Detta säger t.ex ingenting om hur beroendeframkallande olika ämnen är.)

Om man kunde få folk att använda lättare droger än alkohol och tobak så skulle de medicinska och sociala problemen i Sverige antagligen minska. Drogskeptikerna tror snarare att de nya drogerna bara skulle konsumeras utöver de klassiska drogerna, som inte alls skulle minska. De totala problemen skulle då öka. Vad som stämmer är svårt att säga. Drogliberalerna brukar peka på Amsterdam som ett lyckat exempel, där t.ex den drogrelaterade dödligheten sägs vara lägre än i Sverige. Det brukar alltid gå att tolka statisktik på olika sätt.

Med droger följer alltid en kultur som bestämmer konsumtionsmönstren. Är en drog olaglig så blir det en kriminell kultur. Kanske mer tolerant för risker och bakslag. Betraktas något istället som normalt så brukar det också finnas normer för det. Folk vet när någon har druckit för mycket och inte ska ha mer.

Sen brukar det ibland även hävdas att organiserad brottslighet lever av just förbud. Något ligger det säkert i det.

Andra bloggar om
narkotika
droger
Fredrick Federley
knark
narkotikapolitik
drogpolitik
skademinimering

Född professionell

Alla som har sett House vet att den bästa läkaren man kan få är en kallhamrad känslolös djäkel och att empati och sympati bara kommer ivägen för objektivitet och effektivitet. Även om House är ett påhittat extremt exempel så är han baserad på riktiga läkares erfarenheter. Nånstans så måste man som läkare bara bry sej lagom om patienter så dör för en för annars så kunde man aldrig fortsätta med yrket. Jag vet iallafall att jag inte vill att min läkare ska vara något melankoliskt nervknippe.


Tydligen så finns det folk som passar som läkare och en del som passar jättebra och det ska vi ju vara glada och nöjda med. Människor skiljer sig naturligt åt. En del är si och en del är så. Om alla får vara som dom är så är det bäst för alla.


Jag har här skrivit lite om aspergares betydelse för mjukvaruvärlden. Aspergare räknas ju som handikappade, högfungerande autister brukar dom kallas, men en del gör ändå en stor samhällsnytta. Hade alla varit aspergare så hade vi varken haft krig eller skvallertidningar. Och ingen hade saknat det.


Här kan vi läsa om att olika moraluppfattningar t.o.m. kan ha en rent neurologisk grund. Det är nog mindre idé att försöka omvända människor till en annan moraluppfattninging om deras moral grundar sej i hur deras hjärna är uppbyggd. Bloggen "Paradigm" (ej att förväxla med "Paradigmbloggen") har läst Nature som skriver om Antonio Damasio, en mycket intressant neurolog som ofta kommer med spännande forskningsresultat.


Själv är jag glad ju fler utilitarister det finns i samhället. Om man tar exemplet där en person knuffar en annan framför tåget för att rädda tio så finns det tolv personer i exemplet. Chansen är en tolftedel att jag är den oskyldige som hamnar framför tåget, en tolftedel att jag är den som knuffar och tio tolftedelar att jag är en av de som räddas. Exemplet finns här, och är ett av de som används av Antonio Damasio för att undersöka människors moraluppfattningar.


Paradigm använder detta för att kalla Tännsjö hjärnskadad (kanske). Torbjörn Tännsjö är en mycket intressant moralfilosof vars största brist kanske är att han inte räknar med hur irrationella människor är. Det borde han göra. Politik och filosofi är en bra antologi med texter av Tännsjö. (ISBN 91-89291-02-6)


Andra bloggar om

moral

etik

utilitarism

neurologi

hjärnan

rationalitet


Dödsdrog rehabiliteras

Jag såg ett tv-program för några år sedan om en kille i London som hade någon neurologisk skada, om han hade cerebral pares eller vad det nu var minns jag inte, [tillägg] men han hade iallafall varit ute på rave och hade velat festa till ordentligt, så han hade tagit XTC.

Han märkte att när effekten började sätta in så fick han efterhand bättre kontroll över sin kropp. Vanligtvis hade han alltså ganska låg kontroll över sin kropp medan hans mentala förmågor var helt normala, men med XTC i blodet så fick han dessutom full kontroll över sin kropp utöver alla de övriga XTC-effekterna. De sakkunniga som uttalade sej verkade mest osäkra.

Nu läser jag att XTC ska börja att skrivas ut som medicin mot en helt annan åkomma, nämligen posttraumatisk stress. XTC är ju inte helt orelaterat till en medicin som Prozac, som i rätt sammanhang även kan göra en del nytta.

andra bloggar om

medicin

och

biologi

och

psykofarmaka

och

farmakologi

och

neurologi

och

psykokemi


Uppkopplad och nerdekad

Sverige har nio miljoner innevånare. World of Warcraft har sju miljoner. Flera mmorgs har ekonomier större än fattiga länders. Med riktiga pengar. Guinnes rekordbok har tagit med ett köp för 10.000 $ av en virtuell vara. I Kina finns lär det finnas en industri med spelare som spelar upp avatarer på höga nivåer så att de kan säljas. För riktiga pengar. Man kan alltså idag försörja sej genom att ha ett jobb i en annan värld. Sverige har öppnat en ambasad i en virtuell värld. Min prognos är att utvecklingen kommer att fortsätta och bli mer extrem. För människor får verkligen en enorm kick av påhittade sagovärldar. Det är rena knarket.


Som bloggare så har jag liknande erfarenheter. När man börjar blogga så är det först en enorm kick. Det är en lång smekmånad där varje post är ett beundrat mästerverk och upplevelsen är som sexndrugsnrocknroll. Man blir en annan och bättre och mer beundrad människa. Det är en annan värld om än med ett textbaserat interface. Efterhand så utvecklas en besatthet. Man ser alltmer hålögd ut spegeln. Vänner och familj slutar att höra av sej. Jobbet blir lidande. Man tänker hela tiden bara på nästa bloggpost, på kommentarerna och på besöksstatistiken. Till sist så inser man att det inte är roligt längre. Det är inte därför man fortsätter. Man fortsätter för annars så kommer ångesten, demonerna och skräcken. Det är då man gör ett uppehåll i bloggandet och lägger in ser på behandlingshem. Eller åker hem till mamma ett tag. Som inte har internet.


När vi visualiserar oss nånting så använder vi hjärnan på ett snarlikt sätt som när detta händer på riktigt. För nervsystemet så är fantasier nästan verklighet. Påhittade historier och världar är sedan urminnes tider ett sätt att hacka hjärnans belöningssystem och leva ett rikare och mera omväxlande liv än vad vår vanliga tilldelade verklighet tillåter oss.


Men egentligen är detta inte så nytt. Hela den mänskliga kulturen och språket kan sägas vara en virtuell värld. Tänk att begå mord eller självmord över ett så abstrakt begrepp som heder. Vi förs tidigt in i en virtuell värld och där stannar vi livet ut. Jag tänkte skriva nån post om William S Burroughs som hade tankar kring detta. Det är mot denna bakgrund som jag vill se fenomenet med människor som blir helt absorberad av fantasivärldarna.


Jag vill också påpeka att i framtiden så kan skillnaden mellan den verkliga verkligheten och den virtuella verkligheten komma att bli luddigare än idag. Retinalprojektorer kan projicera bilder direkt på näthinnan och kompletera hur vi uppfattar omvärlden. Två olika personer kanske kan uppfatta mina kläder olika eftersom mina kretsar sänder olika information till deras retinalprojektorer. Kanske kan jag t.o.m. se ut som en WoW-figur.

Andra bloggar om
ambassad
och
Second Life
och
Virtuella världar
och
World of Warcraft


Robert Anton Wilson has ceased to "be"

För en vecka sedan avvek Robert Anton Wilson från vårt existensplan. Han var en amerikansk författare och kultpersonlighet med rötter i 60-talets motkultur. Han skulle ha fyllt 75 idag men han gjorde en 23 skiddoo.


Följande meddelande finns på hans webbsida

"RAW Essence

January 11, 2007

Robert Anton Wilson Defies Medical Experts and leaves his body @4:50 AM on binary date 01/11.

All Hail Eris!

On behalf of his children and those who cared for him, deepest love and gratitude for the tremendous support and lovingness bestowed upon us.

(that's it from Bob's bedside at his fnord by the sea)

RAW Memorial February 07

date to be announced"


Här är tre dödsrunor över honom.


RAW var sällan sen med att pröva det senaste och han hann även bli en bloggarkollega till mej, även om hans bloggkarriär tyvärr blev kort. Sista bloggposten för tolv dagar sen. Vad trodde han om döden?


Youtube.com kan man se en hel del filmer med honom live.


Jag tror att skälet till att han aldrig har översats till svenska är att hans svenska fans inte vill att folk som inte kan läsa engelska ska kunna bli insatta. En ren konspirationsteori, alltså. Följande bloggar har uppmärksammat hans frånfälle.


Men vad säger karln egentligen?


Pope Bob är värd att minnas inte minst för att han drev med den hippa undergroundrörelse som älskade honom så. Han hade en tendens att tolka allting som ett stort skämt. Men han menade nog också seriöst att det är de seriösa typerna som tar sig själva på alltför stort allvar som är det stora hotet mot andra.


Som "generell agnostiker" så var han osäker på allt och som "guerilla ontolog" så försökte han få även andra att bli det. Han stödde "english prime" som är vanlig engelska utan ordet "is": "är". Saker "är" helt enkelt inte på det ena eller andra sättet och för att sluta tänka i de felaktiga tankebanorna så bör man sluta att använda själva ordet.


En enkel kognitiv teknik, ungefär som att göra något varje dag. Vill du bli författare, sa han, så skriv varje dag, vill du bli optimist så tänk positivt varje dag, vill du bli pessimist så tänk negativt varje dag. Den värld vi upplever är i hög grad vår egen konstruktion.


Som författare är han mest känd för Illuminatus!trilogin där han driver med den amerikanska paranoian för konspirationer. Han blev känd som konspirationsexpert och hävdade också att konspirationer är vanliga, men att det är en dålig ursäkt för att inte försöka ta tag i sitt liv.


"You should view the world as a conspiracy run by a very closely-knit group of nearly omnipotent people, and you should think of those people as yourself and your friends."


Andra bloggar om
Robert Anton Wilson


En orättvis jämförelse

den här sidan finns det en bit ner en uppskattning av olika amerikanska presidenters IQ-nivå. I rangordning ser den ut såhär:


182 William J. Clinton (D)

175 James E. Carter (D)

174 John F. Kennedy (D)

155 Richard M. Nixon (R)

147 Franklin D. Roosevelt (D)

132 Harry Truman (D)

126 Lyndon B. Johnson (D)

122 Dwight D. Eisenhower (R)

121 Gerald Ford (R)

105 Ronald Reagan (R)

098 George HW Bush (R)

091 George W. Bush (R)


en annan sida så står det om Koko, en låglandsgorillahona som har lärt sej ett teckenspråk och som förstår talad engelska, att hon är IQ-testad och hamnar "between 70 and 95 on a human scale, where 100 is considered "normal".


andra bloggar om

IQ

och

presidenter

och
djur


Hysteri

Emellanåt så utbryter masshysteri. Det är ett mycket intressant fenomen.
Ufovågen på 50-och 60-talet var säkert en sån.

De svenska
ubåtskränkningarna var säkert ett snarlikt fenomen.

Samtidigt så fanns det en våg av ufo-abduktioner i USA där tusentals människor rövades bort och fick sina rövar undersökta.

Samtidigt fanns det
en våg av Satanic Ritual Abuse i USA där hemliga satanistiska nätverk med förgreningar högt upp i maktsfärerna offrade småbarn i mörka mässor.

Detta omvandlades snart till en jakt på pedofiler och genom regressionsterapi så visade det sej att faslig massa människor, rentav en majoritet av alla, hade utsats för pedofili som barn.

Dessa mysko trender uppstår oftast i USA men sprider sej med en viss fördröjning även till Sverige. När ubåtarna klingade av på 90-talet så kom bl.a pedofiler att lura på vartenda dagis.

Idag verkar blickar vridas mot islamister även om varje tid naturligtvis har många olika syndabockar och hysterifenomenet inte bra verkar handla om det. Det är ett intressant och komplext fenomen.

Och under tiden har tusentals människor mött Elvis efter hans död.

Andra bloggar om
hysteri
och
panik


Kritik av det kritiska tänkandet

Att tänka kritiskt är att (ut)värdera. Det är populärt bland rationalister, analytiker och vetenskapsanhängare att säga att man ska tänka kritiskt, men samtidigt så är det många av dem som inte tycker att man ska värdera för mycket. Men det är egentligen samma sak.


Att tänka kritiskt är att tillämpa ett värdesystem. Värdesystemet kan mycket väl vara välgrundat i erfarenheten och behöver inte alls vara fördomsfullt. T.ex kan man värdera junkmail och spam som ett djäkla gissel, vilket är att nedvärdera dessa fenomen och att tänka kritiskt.


Är det verkligen att tänka kritiskt att tycka illa om saker? Nej, det gäller just att tänka och inte bara tycka utan att tänka.


Kritiskt, värderande tänkande är bra, men det finns också bra alternativ: Okritiskt tänkande och iaktagelse utan dömmande.


Det kritiska tänkandet är inte så kreativt. Det går bättre att vara kreativ om man är okritisk. Ett sätt att förena kritiskt och okritskt tänkande är så kallat brainstorming. Först så försöker man att vara så okritiskt kreativt som möjligt och skriver ned precis allting man kommer att tänkas på utan att tänka alls ;-) Först därefter, när man kanske har slut på idéer, så sätter den kritiska utvärderande fasen in.


Jag såg en dokumentär om en manodepressiv fysikforskare som var manisk på förmiddagarna och kom med massvis av idéer och på eftermiddagarna var han depressiv och rensade ut istortsett allting. (De flesta manodepressiva har inte så stabila växlingar.)


Kanske kan man även vara kritisk och kreativ samtidigt, men jag tror nästan att det är svårare.


Jag har fått kritik för att jag här använder uttrycket "kritiskt tänkande" i en allför snäv och simpel mening, och att "kritiskt tänkande" i själva verket innebär att tänka fritt, självständigt, kreativt, konstruktivt och dialektiskt.
Det är möjligt att det är vad "kritiskt tänkande" betydde på 70-talet, men det är inte så som uttrycket brukar användas idag. Jag skrev denna text som en kommentar till dagens "kritiska tänkande", även om jag naturligtvis är för att man tänker  fritt, självständigt, kreativt, konstruktivt och dialektiskt.

Andra
bloggar om
filosofi
och
psykologi


r e s p e c t

Liksom ca 22% av svenska folket så kallar Liza Marklund sej feminist. I sin senaste krönika så skriver hon:
"Naturligtvis behöver man inte vara feminist bara för att man är kvinna.
Noga räknat finns det tre andra alternativ.
Man kan vara okunnig, ointresserad eller korkad också."

I en intervju med Stina för något år sedan så sa Liza Marklund bl.a, hur var det nu?
"jag beundrar verkligen kvinnor men jag förstår dem inte" (citerat fritt ur minnet).

Den fullkomliga fyllan

49533-11 

Och så ett råd inför fredan, lördan och valborgsmässoafton:

0,6 promille är den magiska nivån.
Roligare än så blir inte bättre.
Då är dopaminproduktionen som störst och man är som gladast och mest social.

Sen blir det värre. Alkohol gör inte bara att man sluddrar och ramlar omkull. Pga ändrad hjärnkemi så kan tillfälliga eller långvariga personlighetsförändringar uppkomma. Testosteronnivåerna höjs vilket kan göra folk kåta eller aggresiva eller både-och. Impulskontrollen blir sämre. Man kan göra saker som man aldrig annars skulle göra. Ryktet säger att Anna Sjödin hade festat i nio timmar.
image84
Andra bloggar om
Anna Sjödin
och
alkohol

Les Mots

Williams syndrom orsakar ett lågt allmänt IQ samtidigt som man har ett levande, rikt och mångordigt språkbruk. Långa krångliga ovanliga ord och invecklad grammatik betyder inte att de drabbade är begåvade rent allänt sett. 

Snarast verkar tillståndet implicera att förnuftet inte alls är ett sorts tyst språk. (s.109, Genom) "Det dunkelt sagda är det dunket tänkta" visar på den samvariation mellan språk och tanke som man nog vanligen föreställer sig, men så behöver det alltså inte vara. Det klart och imponerande sagda kan t.o.m. vara dunkelt tänkt.

Analytisk filosofi utgår ifrån ett antagande om identitet mellan språk och tanke.

Andra bloggar om

genetik
och
filosofi
och
språk

C'est la vie

Jag har fått en kommentar på det här inlägget från den här killen. Jag tänkte bara påpeka det eftersom det annars lätt missas.

Den senaste veckan har jag haft en hel del att göra. Tempus Fugit har kommit i kläm. C'est la vie. Jag hoppas att det ska lätta upp snart. Annars får ni väl vänta ett tag på alla intressanta inlägg som jag har halvfärdiga i min hemdator.

En dansk skalle

Vad har en typisk dansk i skallen egentligen? Vårt kära grannfolk har faktiskt varit så vänliga så att de har tagit reda på det åt oss. På dansk tv i september i fjol så sändes ett program där tittarna fick ringa in och svara på olika frågor som skulle mäta deras IQ och jämföra med vad de uppgav om sej.

Resultatet ses
här.

Testet är naturligtvis helt ovetenskapligt ska tas med en skottkärra salt men om man t.ex tittar på resultatet för olika musikstilar så stämmer det rätt bra med vad man kunde förvänta sej:

Jazz, klassiskt 109
Rock 108
Heavy 105
Pop 103
Country 101
Dansk-top 91

Lite högt på country kanske. Nåväl, vad kan man utläsa om danskarna?

Att de smarta är killar mellan 26 och 35, bor i Köpenhamn, är skalliga, kör franska bilar (intellektuellt?) och har glasögon och får p-böter.

Medan de lite mer alternativbegåvade är tjejer mellan 15 och 20 som bor på landet, har rött hår och klipps av sin mamma, och röker men dricker aldrig.

Vad kan man tillägga?
Everyone is Jesus

Andra bloggar om
Danmark
Intelligens
Musik


Tidigare inlägg Nyare inlägg